La Cooperación al Desarrollo está sobre la mesa de las instituciones europeas. El Parlamento Europeo ha definido 2015 como el "Año Europeo para el Desarrollo": los Objetivos del Milenio tocan a su fin con tímidos logros y llega la hora de fijar las nuevas prioridades en la inversión en cooperación exterior. En lo que queda de año, la Eurocámara pretende que la sociedad conozca las políticas públicas destinadas a los países en vías de desarrollo, a los que Europa dedida "muy muy poco" dinero, reconoce Jolita Butkeviciene, directora para Latinoamérica y el Caribe de la Comisión Europea. "Ocho céntimos al día por ciudadano europeo".

La Unión Europea se prepara para defender una postura "común y coherente" en la larga lista de citas internacionales que, en los próximos meses, definirán la estrategia de Ayuda al Desarrollo que recoja el relevo de los Objetivos del Milenio (ODM). Así lo han defendido este viernes representantes del Parlamento y de la Comisión Europea en un acto organizado por la Eurocámara en Madrid. La reunión congregó a representantes de la sociedad civil para debatir sobre los puntos que deben regir la nueva hoja de ruta de la cooperación internacional.

Los ODM establecieron las bases para resolver ocho grandes desafíos en materia de desarrollo desde 2000 hasta el presente año, con la pobreza extrema como máximo enemigo. Llega el momento de examinar los resultados. Beatriz Becerra, de UpyD y parte del grupo de los Liberales en el Parlamento Europeo reconoce que, en conjunto, "no los hemos cumplido". "El único en el que ha habido un avance sustancial es en el de pobreza extrema. Y en el de mortalidad infantil. Que los hemos cumplido, no. Que hemos avanzado mucho y se han cumplido casi en la totalidad algunos que parecían imposibles, sí", explica.

Entre los logros de los ODM destacan la reducción a la mitad de la extrema pobreza (entendida por las Naciones Unidas como vivir con 1,25 dólares al día). Un objetivo que se alcanzó en 2010 y que algunos actores sociales cuestionaron en su momento como una meta poco ambiciosa. En estos 15 años también se ha reducido un 50% la mortalidad en niños menores de cinco años.

Pero aún queda mucho por hacer en asistencia médica en la maternidad y la preservación del medio ambiente, por ejemplo. También entre los objetivos finalizados con "éxito": en 2010, todavía 1.200 personas vivían en situación de pobreza extrema. "Los esfuerzos probablemente no han sido suficientes, pero estaban bien dirigidos", añade Beatriz Becerra.

Solo cinco países europeos han alcanzado la inversión mínima recomendada por las Naciones Unidas en ayuda al desarrollo (el 0,7% de su PIB anual): Noruega, Suecia, Luxemburgo y Reino Unido.

La Unión Europea ostenta el puesto de primer donante mundial. En 2013 destinó más de la mitad de la ayuda mundial, unos 56.500 millones de euros, a la ayuda al desarrollo. Jolita Butkeviciene, directora para Latinoamérica y el Caribe de la Comisión Europea, transforma los millones invertidos en cantidades más comprensibles: "Ocho céntimos al día para el ciudadano europeo". "El presupuesto comunitario, incluyendo las actuaciones en emergencia, es muy muy poco", añade.

Cuidado medioambiental y respeto a Derechos Humanos

Ese papel de principal inversor es una de las mayores bazas de las instituciones europeas para hacerse oír en las próximas conversaciones sobre los objetivos post-2015. Enrique Guerrero, del grupo socialista en el Parlamento Europeo, señaló dos objetivos fundamentales: la sostenibilidad, "la lucha contra el cambio climático, con la premisa de que a los que más afecta es a los países en vías de desarrollo", y los derechos humanos, "un principio que el Parlamento defiende que debe marcar algunos elementos de la política del desarrollo".

Ignacio Martínez, responsable de Estudios de la Plataforma 2015 y más, comparte las líneas de las instituciones europeas, aunque señala que Europa tendrá dificultades para sacar adelante compromisos respecto a los derechos humanos. "Algunos países vetaron que los derechos humanos estuvieran dentro de los objetivos, con el argumento de que hay otros foros para tratar este tema. Creo que sería un gran fracaso si no entrara en los compromisos post-2015".

En el debate celebrado en Madrid entre los representantes europeos y los actores sociales, varios activistas con proyectos de ayuda a comunidades de América Latina destacaron uno de los principales debates de cara a las nuevas negociaciones: qué inversión destinar a los denominados 'países de renta media'. Estados como India o Brasil, que ofrecen datos de producción nacional globales que esconden grandes desigualdades entre regiones y poblaciones. "En los ODM, América Latina y otras regiones con importantes desigualdades pero niveles de renta media quedaban fuera porque estaban centrados en erradicar la pobreza extrema, más localizada en África Occidental y algunas regiones de Asia", recuerda Martínez.

Sin embargo, ahora la desigualdad es uno de los factores fundamentales sobre la mesa. Jolita Butkeviciene habla de la "trampa" de las rentas medias y Teresa Jiménez Becerril, eurodiputada de Partido Popular, llama la atención sobre la exclusión escondida detrás de las cifras generales en estas regiones: "El 70% de las personas en situación de pobreza viven en países de renta media", afirma.

Ignacio Martínez apunta que lo que está en juego es la postura europea en Cooperación: "Si está más centrada en la pobreza o si está más centrada en la gobernanza: la desigualdad, el modelo productivo, la fiscalidad, etc.".

"No hay cooperación sin financiación"

En las preguntas abiertas del debate, una asistente recordaba los recortes que han sufrido los presupuestos de Cooperación en España. "El dinero no es todo, pero no hay cooperación sin financiación", criticó. En total, la Ayuda Oficial al Desarrollo ha caído un 62% en los tres ejercicios previos a 2013.

El representante del Gobierno en la reunión, Javier Hernández Peña, subdirector general del Políticas de Desarrollo, admitió "que los presupuestos se han reducido en gran medida" debido a la difícil situación de crisis económica. "Ahora que estamos saliendo de ella esperamos que volvamos a dedicar dinero a estas políticas", añadió. Para ello, el portavoz del Gobierno indicó que una de las principales campañas para este año —al igual que defendieron los representantes de los organismos europeos— pasa por poner en valor la Cooperación al Desarrollo ante la población europea. "Qué es lo que hacemos en Europa, que lo hacemos bien, y sus resultados, que también benefician a los españoles".

Para Ignacio Martínez también es fundamental mejorar la narrativa sobre Cooperación. "Se ha transmitido muchas veces que no repercutía en la sociedad española y eso no es así. En un mundo global, hay que explicar que los derechos de unos dependen de los de otros. Se ve claramente con el cuidado del medio ambiente y también se ha visto con el ébola. Es una cuestión de justicia social y de gobernanza", argumenta el responsable de Estudios de la Plataforma 2015 y más.

En su opinión, el discurso del Gobierno se contradice con los argumentos para recortar en los momentos de crisis. "Que ha repercutido mucho más sobre las políticas de Desarrollo que sobre el PIB en general". Martínez está de acuerdo con el Gobierno: las políticas al desarrollo repercuten positivamente en la sociedad española. Pero también lo hacían cuando redujeron su presupuesto más del 60%.

Los ocho detenidos este viernes por la mañana por haber combatido en Ucrania han quedado en libertad con cargos y con la obligación de comparecer ante un juez, han confirmado a eldiario.es fuentes policiales.

Los dos primeros en quedar liberados fueron los detenidos en Gijón y Cáceres, y posteriormente ha salido el resto, como ha confirmado este diario. .

Todos los detenidos, de nacionalidad española, están acusados de asesinato, tenencia de armas y de explosivos y de haber violentado la neutralidad que debe mantener España. Las ocho detenciones se realizaron en las ciudades mencionadas, además de en Cartagena, Barcelona, Pamplona, Alcorcón (Madrid) y Madrid capital.

Batallón 'Fantasma'

Entre los detenidos se encuentran Rafael Muñoz Pérez, de 27 años, y Ángel Davilla-Rivas, de 22, quienes habían anunciado públicamente en internet el verano pasado que se marchaban a combatir a Ucrania. La mayor parte de los arrestados habrían estado encuadrados en la 'Brigada Internacional Carlos Palomino', llamada así en homenaje al joven antifascista asesinado por un neonazi en el metro de Madrid. Esta brigada estaba integrada, a su vez, en el Batallón Vostok.

El Diario de Noticias de Navarra publicó el pasado mes de octubre una entrevista con un pamplonés de 24 años que combatía entonces en Ucrania. Según fuentes de la investigación, se trata del arrestado este viernes en la capital navarra. En la entrevista aseguraba que había pasado del Batallón Vostok (Oriental) al Prizrak (Fantasma), las fuerzas de élite de las milicias.

En la entrevista, que se realiza a través de mensajes de teléfono, dice –bajo nombre falso– que entró por Rusia para "no tener que atravesar las líneas enemigas sin correr peligro" y que hay "unos cuantos" combatientes procedentes de España. "Más allá de mis ideales o convicciones políticas afines a algún partido, no vengo en representación ni enviado por nadie. Estoy aquí por decisión personal", decía.

Izquierda Unida parecía abocada a la irrelevancia política en la Comunidad de Madrid. Tras un mes de infarto, con la salida de la candidata Tania Sánchez, la pugna con el candidato al Ayuntamiento, Mauricio Valiente, y la expulsión de los portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, la federación madrileña de la formación que dirige Cayo Lara ha retomado el aliento con la designación de Luis García Montero como cabeza de lista para las elecciones autonómicas del próximo mes de mayo. El escritor, militante de Izquierda Abierta, el partido liderado por Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, era la última esperanza para, al menos, dar la batalla en los comicios.

El poeta tiene que pasar aún el trámite de un referéndum que le ratifique, una condición planteada por él mismo. García Montero había pedido también que su nombre no se use para azuzar la pelea interna y que la candidatura que encabece represente a una base amplia, desde el voto obrerista tradicional a la izquierda intelectual: "Un frente amplio progresista", según personas conocedoras del proceso que prefieren mantener el anonimato.

La primera condición se cumplirá. La segunda, con toda probabilidad. El Consejo Político Regional de IUCM aprobó este viernes por unanimidad pedir a Montero que acepte el encargo. El órgano, el principal entre asambleas, contó con una asistencia del 72%. A la reunión no acudió una parte del sector que apoya a Mauricio Valiente, quienes no reconocen la legitimidad de la actual dirección. Sin embargo, otras personas próximas al candidato a la Alcaldía de Madrid sí participaron.

El apoyo recibido por Montero se observa también en quienes propusieron oficialmente su nombre: los excandidatos en las primarias de noviembre, Julián Sánchez-Vizcaíno y José Antonio Moreno. Ambos perdieron contra Sánchez y podrían haber reclamado su lugar, algo a lo que han renunciado. En el proceso interno, además, ambos representaban a dos de los principales sectores tradicionales de IUCM. El simbolismo de su apoyo expreso augura a Montero el respaldo de buena parte de la militancia.

Otra candidatura para confluir

La última de las condiciones habrá que empezar a cumplirla a partir de ahora. Fuentes de la dirección colegiada de IUCM recuerdan a eldiario.es que la organización, tanto a nivel federal como regional, ha aprobado fomentar la convergencia. "Esa sigue siendo nuestra intención", señalan. Eso sí, "en coalición electoral". IU de Madrid entra así en la pugna por lograr apoyos para montar una candidatura amplia. Para "confluir" en un espacio en el que ya están Convocatoria por Madrid, la iniciativa liderada por Tania Sánchez, y Podemos. "Tiene que ser un proceso con IU más que un proceso de IU", aseguran fuentes próximas a Montero.

Sobre la candidatura flotan los fantasmas de Ángel Pérez y Gregorio Gordo, expulsados por la direccion federal de IU por su responsabilidad política en la gestión de Caja Madrid y Bankia. Ambos han rechazado abandonar sus actas y han amenazado con llevar a la organización a los tribunales.

El nombre de Montero surgió hace un par de semanas en alguna de las asambleas locales convocadas por la dirección regional para, precisamente, proponer candidatos para sustituir a Sánchez. La opción del poeta fue cogiendo fuerza ante la ausencia de alternativas reales de peso y con proyección mediática en un entorno político, el madrileño, atomizado como nunca.

Los movimientos internos para propiciar la candidatura de Montero han sido muy rápidos y a distintos niveles. Montero cuenta con el apoyo de buena parte de la dirección federal. No en vano, hace unos meses presentó a Cayo Lara en un desayuno informativo. El candidato a las generales, Alberto Garzón, declaró el viernes por la mañana que consideraba acertada su elección, si finalmente aceptaba. También sectores el PCE, y de su propio partido, Izquierda Abierta le apoyan, aunque ningún órgano, salvo en IUCM, ha debatido su figura.

El Consejo Político Regional de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid ha aprobado este viernes por unanimidad celebrar un referéndum el día 7 de marzo para que la militancia de IUCM en la capital se pronuncie sobre la fórmula de convergencia para concurrir a las elecciones municipales en Madrid, en aplicación de la resolución recientemente aprobada por la dirección federal.

A este votación está llamada a votar toda la afiliación residente en la capital. El Consejo de Madrid Ciudad junto a la Coordinación General Colegiada acordarán tanto el reglamento como la pregunta concreta que deberá someterse a votación en el referéndum que será clara y determinante, según ha informado IUCM en un comunicado.

El actual candidato de IU a la Alcaldía de Madrid, Mauricio Valiente, que está dispuesto a presentarse a unas primarias para liderar una candidatura integrada por Podemos y Ganemos en forma de partido instrumental, ha rechazado un referéndum que no esté organizado por IU Federal. De hecho, este sector crítico con la dirección de la federación madrileña no ha participado en la reunión del Consejo Político Regional.

La confluencia pactada entre Podemos y Ganemos para el Ayuntamiento de Madrid se estanca. Según ha podido saber eldiario.es y han confirmado tres fuentes diferentes que participan en el proceso, la formación liderada por Pablo Iglesias y dirigida en Madrid por Jesús Montero quiere cambiar uno de los puntos del acuerdo de confluencia con Ganemos Madrid, colectivo del que forman parte movimientos sociales, IU, Equo y otras formaciones. Ocurrió cuando en uno de los grupos que tenían que dar detalle al sistema de primarias pactado en su momento, Podemos ha propuesto revisar el sistema de ponderación que ya había sido anunciado públicamente y por consenso entre ambas formaciones. Según fuentes de diferentes formaciones, la confluencia no está rota, pero sí estancada, ya que el resto de grupos de trabajo (por ejemplo, el de programa político) dejará de trabajar hasta que no se aclare cómo se van a efectuar las primarias del nuevo partido instrumental.

En la noche de este viernes, Ganemos Madrid ha convocado una reunión de urgencia de su grupo de coordinación para analizar la situación. En esa reunión han estado presentes miembros de los diferentes colectivos que participan en el proceso. Durante la madrugada del viernes, éstos han recibido una explicación detallada de cómo se encuentran las negociaciones, ahora estancadas.

Podemos y Ganemos Madrid anunciaron un acuerdo el día 29 de enero para conformar una candidatura conjunta con una marca nueva, pero respetando parte de los acuerdos previos que habían dado forma a Ganemos. Entre ellos estaba el sistema de primarias ponderadas. Este sistema, anunciado y consensuado por ambas formaciones, es diferente al que el partido de Pablo Iglesias está aplicando en sus procesos internos. Mientras que Podemos ha ido realizando primarias con listas plancha, el acuerdo con Ganemos incluía un sistema ponderado que apuesta por fomentar que cada votante reparta su apoyo en diferentes escalas para diferentes candidatos.

Los inscritos en Podemos avalaron a principios de febrero el acuerdo con Ganemos. A la pregunta de si apoyarían una candidatura ciudadana de unidad popular que incorpore el trabajo municipalista de Ganemos Madrid para las próximas  municipales, 5.565 personas votaron afirmativamente (96,51%). Solo el 3,49% dijo que no.

Las próximas 72 horas serán cruciales para desatascar las negociaciones. El nuevo partido resultante de este pacto tiene apenas unas semanas para concretar su sistema de primarias, realizarlas, elegir un candidato y lanzarse a la campaña para las municipales del 24 de mayo.

Así son las primarias consensuadas

Para evitar la monopolización por parte de un partido político de la plataforma, el reglamento de primarias aprobado por Ganemos y aceptado inicialmente por Podemos, limita a un máximo de diez el número de candidatos que pueda votar cada elector, evitando así votaciones en bloque.

Además, como baremo de corrección, cada voto se escruta dándole a los candidatos una serie de puntos en función de la posición que ocupan. Así, el aspirante situado en la primera posición recibe 1 punto; el candidato en segunda posición recibe medio punto; el de tercera posición recibe 1/3 de punto; y así hasta llegar al situado en la décima posición que recibe 1/10 de punto. Luego se ordenarán los candidatos según los puntos recibidos, alternándose según su género, en lo que se conoce como 'lista cremallera'.

Bankia obtuvo un beneficio neto atribuido de 747 millones en 2014, un 83 % más que un año antes, tras ajustar a la baja las cuentas de 2013 bajo los nuevos criterios contables y dotar 312 millones para hacer frente a reclamaciones por su salida a bolsa, según ha informado hoy a la CNMV.

De hecho, si se excluye esa provisión extraordinaria, que en términos netos fue de 218 millones, el banco cotizado habría ganado 966 millones de euros, un 137 % más que un año antes, o un 58 % si no se actualiza el resultado de entonces, que fue de 611 millones.

Con estos resultados, el banco, que recibió una multimillonaria ayuda pública en 2012, podrá destinar un dividendo de 202 millones de euros, de los que 126 millones serán cobrados por su matriz, BFA, participada íntegramente por el Estado.

El resultado neto del grupo BFA, que en total ha reservado 780 millones para las posibles indemnizaciones a accionistas, se quedó en 418 millones, un 80,8 % menos que en 2013, cuando incluyó 1.795 millones sólo por el canje de preferentes y deuda subordinada.

En las cuentas de Bankia, que son las que realmente reflejan la evolución del negocio, el margen de intereses en el conjunto del año sumó 2.927 millones, lo que supone una mejora del 20,7 % ajustados los resultados de 2013 o del 14 % si se dejan como estaban.

Los ingresos por comisiones siguieron subiendo y en todo el año alcanzaron los 948 millones, un 1,3 % más que en 2013; de esta manera los ingresos típicos bancario (intereses y comisiones) se elevaron a 3.875 millones y ayudaron a que el margen bruto llegara a los 4.009 millones, un 15,1 % más. Los gastos de explotación, por su parte, se redujeron un 8,3 % respecto a 2013, hasta 1.586 millones.

Gracias a la combinación de la mejora de los ingresos y a la reducción de gastos, Bankia ganó en eficiencia hasta situarla en el 43,5 %, y el resultado antes de provisiones fue de 2.267 millones, un 43,8 % más.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, destaca en un comunicado que para el banco, en 2014, cada trimestre fue mejor que el anterior, una "tendencia" que marca un "buen punto de partida" para lograr en 2015 el objetivo de rentabilidad sobre fondos propios (ROE) del 10 %.

A cierre de 2014 la rentabilidad era ya del 8,6 %, aunque la provisión extraordinaria por la salida a bolsa, la redujo al 6,6 %.

Por su parte, el consejero delegado, José Sevilla, afirmó que en 2014 el banco volvió a mostrar "su fortaleza comercial y a ganarse la confianza de sus clientes".

En cuanto al crédito, en el año cayó un 5,4 %, hasta 112.619 millones, a pesar de que Bankia concedió nueva financiación a autónomos, pymes y empresas por importe de 12.000 millones en 2014.

Los depósitos y la financiación con cámaras cayeron un 1,6 %, hasta 106.807 millones, por la caída de este último epígrafe, ya que entre depósitos estrictos de clientes y recursos fuera de balance, el banco captó 7.225 millones durante el año.

Otra dato a destacar es que el banco cerró 2014 con un saldo de morosos de 16.547 millones, 3.475 millones menos que un año antes, lo que unido a la venta de carteras de créditos impagados explica que su morosidad pasara del 14,65 % del cierre de 2013 al 12,86 %, la tasa más baja en dos años.

La bajada de la morosidad estuvo acompañada de una mejora de las provisiones sobre los créditos dudosos que permanecen en el balance de Bankia, lo que hizo que la tasa de cobertura subiera en el año en más de un punto porcentual, hasta llegar al 57,6 %.

En cuanto a los niveles de solvencia, bajo normativa de Basilea III, Bankia cerró 2014 con una ratio de capital del 12,28 %, que anticipando a la fecha actual los futuros requerimientos, lo que se conoce en el argot como "fully loaded", se situó en el 10,60 %.

Sueldos de 500.000 euros

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, y el consejero delegado de la entidad, José Sevilla, cobraron en 2014 un sueldo fijo de 500.000 euros, idéntico al año anterior, y renunciaron a una retribución variable que podía ascender a 250.000 euros para cada uno.

Este primero ha lamentado el sábado públicamente que la imagen de la entidad se vea salpicada por actuaciones del pasado como fueron las tarjetas opacas de Caja Madrid. "En algunas ocasiones, como con las tarjetas black, fuimos muy conscientes de los efectos que iba a tener en términos de imagen, pero no dudamos del camino que teníamos que seguir: profesionalidad y transparencia", ha explicado el banquero.

Además, según la información remitida este sábado por el banco a la CNMV, los dos primeros ejecutivos no recibieron ningún tipo de complemento salarial adicional, como aportaciones a planes de pensiones o acciones de la compañía.

El otro ejecutivo de la entidad, Antonio Ortega, que se incorporó al consejo de Bankia en junio de 2014, mantuvo también su sueldo fijo de 500.000 euros e igualmente renunció al variable.

El resto de miembros del consejo de administración de Bankia, que están en calidad de independientes y no tienen derecho a variable, volvieron a ganar 100.000 euros en 2014.

----------------------

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha lamentado hoy públicamente que la imagen de la entidad se vea salpicada por actuaciones del pasado como fueron las tarjetas opacas de Caja Madrid.

"En algunas ocasiones, como con las tarjetas black, fuimos muy conscientes de los efectos que iba a tener en términos de imagen, pero no dudamos del camino que teníamos que seguir: profesionalidad y transparencia", ha explicado el banquero.

Por eso, en la rueda de prensa de presentación de resultados, Goirigolzarri ha defendido haber denunciado esos hechos porque la posibilidad de devolver las ayudas al contribuyente depende de la forma de hacer las cosas de Bankia.

"Nuestra actuación está inspirada por un gobierno corporativo excelente", ha incidido Goirigolzarri, quien recordó que en cuanto llegó a la presidencia del grupo se renovaron los consejos de administración de Bankia y su matriz, BFA, incorporando a "personas de reconocido prestigio y con currículos excelentes".

Además, ha destacado que en el verano de 2012 el grupo empezó una revisión de todas las operaciones que no tuvieran visos de ortodoxia bancaria y cuando llegó a la conclusión de que así no era, se puso en conocimiento de supervisores e instancias judiciales.

Al mismo tiempo, ha insistido en que quiere hacer de Bankia una entidad "cada vez más rentable" porque que el banco vaya bien y valga más (en bolsa) es una gran noticia para todos los contribuyentes.

Y es que ha recordado que en 2012 el banco recibió una inyección multimillonaria que era "necesaria para compensar las pérdidas y salvaguardar a los depositantes".

De ese modo Bankia pasaba a ser una entidad solvente y el objetivo pasaba a ser que fuera rentable porque con la mera inyección de capital no se aseguraba la supervivencia del banco.

"Las ayudas son condición necesaria, pero no suficiente para la viabilidad de una entidad", ha añadido Goirigolzarri.

El ex viceprimer ministro y líder de la oposición extraparlamentaria rusa, Borís Nemtsov, fue asesinado el viernes por la noche en pleno centro de Moscú tras recibir al menos cuatro disparos en la espalda, confirmaron las autoridades.

El veterano político, número dos del Gobierno ruso en dos Ejecutivos durante la presidencia de Borís Yeltsin, en 1997 y 1998 fue tiroteado desde un coche blanco cuando paseaba por el llamado Gran Puente de Piedra, a pocos cientos de metros del Kremlin, acompañado de una joven procedente de Ucrania, informaron las agencias rusas.

"Fueron realizados varios disparos. En el lugar de los hechos se han encontrado seis casquillos de bala. Lamentablemente, cuatro alcanzaron su objetivo", dijo la portavoz del ministerio de Interior ruso, Elena Alexéyeva.

El presidente ruso, Vladímir Putin, no tardó en señalar que el crimen "tiene toda la pinta de un asesinato por encargo, de carácter sumamente provocador" y asumió personalmente el control sobre la investigación de sus circunstancias, informó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. "El jefe del Estado ordenó a los jefes del Comité de Instrucción, el ministerio de Interior y el Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB) crear un grupo de investigación y seguir personalmente la marcha" de las pesquisas, indicó Peskov.

Un "intento de desestabilizar la situación política"

Este sábado, el representante oficial de la portavoz del Comité de Investigación de Rusia, Vladimir Markin, ha informado de que la comisión oficial investigadora percibe indicios de que su muerte podría deberse a "un intento de desestabilizar la situación política" en Rusia.

Sin embargo, las numerosas líneas de investigación abiertas tampoco descartan la posibilidad de que se trate de un ataque islamista o una consecuencia del conflicto en Ucrania. "No es ningún secreto que en las dos partes en conflicto existen personajes muy radicales, que no están sujetos a ninguna autoridad", ha declarado Markin. Tampoco se descarta una venganza personal contra el propio Nemtsov.

En cualquier caso, "no hay duda de que el asesinato fue cuidadosamente planeado", ha informado Markin. "Según la investigación, Borís Nemtsov se dirigía con su compañera a su apartamento, que está cerca de la escena. Y es obvio que los organizadores y autores de este crimen conocían la supuesta ruta", ha añadido.

El arma empleada, según las imágenes de las cámaras de seguridad y los casquillos recogidos, es una pistola Makarov de 9mm. La Policía busca al autor o autores de los hechos y se ha establecido un fuerte dispositivo policial en la zona.

Por el momento, ha identificado al vehículo desde el que se ha disparado como un Ford blanco, que ha sido grabado por varias cámaras de seguridad. Al parecer se conoce el número de matrícula, aunque las autoridades no han informado de quién pertenece el coche o si había sido robado.

El asesinato se produjo a menos de dos días de la marcha de protesta antigubernamental convocada para este domingo en la capital rusa, en la que la oposición preveía exigir al Kremlin poner fin a la injerencia en los asuntos de la vecina Ucrania. Finalmente, la protesta ha sido cancelada. "Se ha tomado la decisión de cancelar la marcha anticrisis prevista para el 1 de marzo en Máryino a causa de lo sucedido. Ese día celebraremos una marcha funeraria en el centro de Moscú", anunció Mijail Kasiánov, uno de los opositores más allegados a Nemtsov.

Reacciones de Berlín y Washington

La canciller alemana, Angela Merkel, exige al presidente ruso que garantice una investigación judicial independiente y con consecuencias legales sobre el asesinato del líder opositor. Así lo ha explicado el portavoz del Ejecutivo alemán, Steffen Seibert, en un comunicado, en el que Merkel insta a Putin a que facilite que "el asesinato sea investigado y que los responsables comparezcan ante la justicia", según Seibert.

En la misma línea se ha expresado el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que ha pedido a través de un comunicado una investigación rápida e imparcial. "Condenamos este brutal asesinato y urgimos al Gobierno ruso a que efectúe una investigación rápida, imparcial y transparente sobre las circunstancias de este crimen y a que garantice que los responsables son llevados ante la Justicia".

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha acusado este sábado ante el comité central de su partido a España y a Portugal de formar un "eje contra Atenas" que ha intentado "derribar su gobierno" y hacer fracasar las negociaciones con el Eurogrupo para tratar de reestructurar la deuda del país.

"Nos encontramos con un eje de poderes, liderado por los gobiernos de España y Portugal quienes, por motivos políticos obvios, intentaron llevar al abismo las negociaciones enteras", ha declarado en un discurso ante el Comité Central de su partido, la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza).

En la primera reunión del Comité Central de la formación tras el triunfo electoral del pasado 25 de enero, Tsipras ha asegurado que aún antes de empezar las negociaciones las "fuerzas conservadoras en Europa, en cooperación con el Gobierno de Samarás, nos habían tendido una trampa", con el fin de que la izquierda fracasara nada más asumir el gobierno.

Con ello aludió a que el conservador Andonis Samarás había firmado una prórroga de tan solo dos meses del rescate para lograr que un Gobierno de Syriza fracasara. Según Tsipras, el objetivo era causar una crisis financiera y el colapso inmediato del Gobierno.

Lo que no habían previsto estas fuerzas, ha añadido, era que Syriza acabaría logrando casi la mayoría absoluta en las elecciones, que se iba a formar un Gobierno en tiempo récord y que iba a obtener semejante respaldo ciudadano en las negociaciones.

El líder de Syriza sostiene que el temor manifestado por Francia, China y Estados Unidos ante la inestabilidad política que podría haber generado una caída del nuevo Gobierno sirvió de ayuda para sacar adelante unas negociaciones. Según el primer ministro, en las negociaciones España y Portugal, "por razones políticas obvias, trataron de llevar a Grecia al abismo, asumiendo el riesgo de una evolución incontrolada, con el fin de evitar un riesgo político interno".

Tsipras ha insistido en que el plan de Samarás y el Partido Popular Europeo era el desgaste prematuro del Gobierno o su "rendición incondicional". Todo esto, ha recalcado, debía ocurrir antes de que el trabajo del nuevo Gobierno pudiera comenzar a dar frutos, para evitar así que el "ejemplo griego afectara a las correlaciones en otros países, y sobre todo antes de las elecciones de noviembre en España". "Intentaron empujarnos a hacer concesiones inaceptables, bajo la amenaza de la quiebra" para sembrar la decepción en la población y en las bases de Syriza, sostiene.

El objetivo final era el fracaso del Gobierno o al menos que se formara un Ejecutivo "de dudosa legitimidad moral y política", según Tsipras, siguiendo el ejemplo del ejecutivo tecnócrata de Lukás Papadimos, que gobernó interinamente tras la dimisión del socialdemócrata Yórgos Papandreu en 2011.

Convocatoria por Madrid, la plataforma a la que pertenece Tania Sánchez, ha establecido ya su hoja de ruta hasta las próximas elecciones autonómicas, que incluye una ronda de diálogo con otras fuerzas políticas y sociales, además de la celebración de unas primarias entre finales de marzo y principios de abril.

"Durante los próximos 15 días abriremos el diálogo con otras fuerzas políticas y sociales para a finales de marzo o principios de abril celebrar las primarias", ha confirmado hoy Emilia Sánchez, una de las portavoces de la plataforma, al finalizar un plenario de la plataforma en Madrid.

Las primarias serán abiertas a la ciudadanía a la hora de elegir "tanto a los cabezas de lista, como el resto de los representantes", ha matizado la portavoz. Este requisito representa "uno de los mínimos" de dicha plataforma a la hora de dialogar con otras formaciones políticas o sociales, como ha especificado Inés Sabanés, miembro de Equo, organización que ha confluido en esta plataforma.

Además de ahondar en sus primarias, Convocatoria por Madrid "ha organizado los grupos de trabajo" que tomarán parte en la elaboración del programa y de las candidaturas, según ha explicado Tania Sánchez a los medios.

El objetivo de este proceso, como ha explicado la excandidata a la Presidencia regional de IU, no es otro que "dar una alternativa al PP en la Comunidad de Madrid", por lo que a partir de ahora a Convocatoria por Madrid le queda "trabajar por ese espacio unitario de cambio", que ha calificado como "necesario para ganar Madrid".

Sánchez, no ha descartado entablar conversaciones con Podemos de cara a confluir en las elecciones autonómicas de mayo, porque, según sus palabras, hablarán "con todos".

Ha explicado que por el momento "no es tiempo de hablar de candidatos" y que las conversaciones deben ampliarse, además de a los partidos, a las fuerzas sociales.

Sobre la propuesta de que el poeta Luis García Montero sea el candidato de IU a la Comunidad de Madrid ha dicho: "Respeto todos los procesos y decisiones de las fuerzas políticas".

Aunque enfermar por comer alimentos contaminados con bacterias es más raro en España que hace unos años, curar estas patologías cuesta cada vez más. Las bacterias de la salmonela o la diarrea (las campylobacterias) se han hecho fuertes y resisten los cócteles de antibióticos utilizados para eliminarlas.

El último informe del Centro Europeo de Control de Enfermedades (ECDC) y de la Autoridad de Seguridad Alimentaria (EFSA) revela que ambos patógenos son hoy más duros de combatir. La salmonela española es más resistente que la media europea y las campylobacterias presentan hasta un 91,5% de resistencia a las medicinas: el porcentaje más alto de todos los analizados por el estudio científico. El abuso de fármacos en humanos y la administración indiscriminada de antibióticos en la producción de carne están detrás de este fenómeno.

La responsable de la salmonelosis aguanta con fuerza diversos antibióticos, es una bacteria "multirresistente". Los casos españoles estudiados ofrecen problemas cuando se utiliza ampicilina en un 53,9% –frente a la media de 35% en la UE–, o en el 47% cuando se aplican las tetraciclinas (por un 34% de media en el continente). Más acusada es la derivación que han tomado las bacterias que se asocian directamente con las gastroenteritis y diarreas. Estas campylobacterias soportan los efectos de los antibióticos en más de nueve de cada diez casos que se tratan. Según el ECDC, esta situación está casi 40 puntos por encima de la media de Europa: 54,6%.

Los dos patógenos son los principales responsables de la zoonosis: las enfermedades que pueden trasmitirse entre animales y humanos ya sea por el consumo de alimentos o el contacto. España cuantificó 4.181 casos de salmonelosis confirmados en 2012 –con una tasa superior a la europea– y 5.488 de campylobacteriosis—la tasa es algo inferior a la continental–. Este último informe no se fija en la cantidad de enfermedad que hay en cada estado sino en la dificultad para que los tratamientos sean efectivos a la hora de aplicarse.

Costes de la enfermedad

Ambas enfermedades, en muchas ocasiones, se pasan con síntomas suaves que no precisan un tratamiento médico exhaustivo. Pero también pueden empeorar los síntomas y es ahí donde se evidencia las complicaciones de la mutación resistente que hace fracasar las medicaciones.

Dice la Organización Mundial de la Salud que "hay pocos estudios" sobre la carga económica de la salmonelosis, una de las infecciones entre humanos y animales más extendidas. Según esta organización, en EEUU el coste total de la enfermedad en humanos suma 2.600 millones de euros. En Dinamarca, de acuerdo al mismo informe, la infección se lleva 12,5 millones de euros. Aún así, "el coste relacionado con las enfermedades transmitidas por los alimentos no se obtienen por lo general de los países en desarrollo". La salmonela multirresistente, como la que ha señalado el ECDC en España, "plantea limitaciones graves en las posibilidades de tratamiento eficaz". Y se ha extendido debido a la propagación mundial de esta cepas evolucionadas.

Las campylobacterias (más de 23 tipos) son la principal causa de enfermedades humanas que se contagian mediante alimentos o animales. Si se agudiza, según la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, "cursa con enterocolitis aguda que se manifiesta con malestar, fiebre, dolores abdominales severos y diarrea acuosa o sanguinolenta". Las estimaciones de lo que cuesta esta patología varían desde los casos que no van al médico, 370 euros, a los 790 de quienes acuden a su centro de salud. Pero, si hay mayor gravedad y se precisa hospitalización, los cálculos se van a los 9.086 euros.

Mike Catchpole, Científico Jefe del ECDC, ha analizado tras estos resultados que "los altos niveles de resistencia observadas en las campylobacterias, tanto en humanos como en aves de corral, son una preocupación dada la alta proporción de estas infecciones que vienen de la manipulación y consumo de esta carne. Estas tasas de resistencia reducen la efectividad de los tratamientos para los casos severos que se presentan en las personas".

Las bacterias superresistentes son una problema cada vez mayor en los sistemas de salud como el español. El abuso de medicamentos está detrás de las mutaciones bacterianas que las convierten en inmunes a, cada vez, más tipos de antibióticos. La multirresistencia implica que el microbio aguanta el ataque de, al menos, tres fármacos diferentes de tres familias distintas.

Pero, en materia de patologías entre humanos y animales, la sobremedicación de las personas no es el único problema. Los patógenos también están desarrollando sus variedades más fuertes en los animales que son medicados durante su crianza. La Agencia para los Medicamentos y Alimentos de EEUU (FDA) explica las complicaciones de administrar "antibióticos que se añaden al alimento o al agua que ingieren el ganado vacuno, los cerdos, las aves y otros animales para consumo humano, a fin de ayudarlos a subir de peso más rápido o a que necesiten menos comida para hacerlo".

Atiborrar a pollos o vacas de fármacos "contribuye a crear resistencias" prosigue la institución en un intento de que los criadores sean "selectivos" a la hora de aplicar antibióticos. El ECDC resume la situación con una frase simple: "Se reducen las opciones de tratamiento".

La euforia guía cada uno de sus pasos. Llevan meses e incluso años esperando la oportunidad, ahora tan real, tan cercana. Una exaltación, que, en cambio, no altera ni una coma las meditadas palabras de los protagonistas del vídeo. Ante la cámara describen cómo sobrellevan en el monte Gurugú las horas previas a un intento de entrada. Las referencias a los abusos policiales a ambos lados de la línea fronteriza que separa España de Marruecos son una constante. "La imagen es desoladora, nos golpean sin parar", cuenta uno de los migrantes, mientras se remanga su camiseta y deja al descubierto el dorso de un brazo cosido a cicatrices. Señales de guerra.

Como muchos otros, no es su primera intentona. "En suelo neutro la Guardia Civil nos entregó a los gendarmes marroquíes y ellos nos pegaron, nadie nos defiende", cuenta uno de ellos, que además enarbola, con tino, la ley: "La ONU no permite esto". Cuando la oscuridad de la noche lo cubre todo, el grupo se congrega en torno a una pequeña hoguera donde las plegarias, esta vez laicas, templan los nervios. A continuación, el vídeo de 5 minutos.

La escena se repite a miles de kilómetros de Marruecos, pero el guión apenas sufre alteraciones. Solo cambian los actores y el decorado. En escena, ocultando su cara a contraluz, aparece un guía que se dedica a ayudar a pasar la frontera de México a Estados Unidos, y un agente que peina una zona acaparada por unos altos y gruesos barrotes marrones alineados que se van perdiendo en el horizonte. La declaración ante cámara estremece: "Nos encontramos con unos padres que tuvieron que enterrar a su bebé en medio del camino. Había muerto de sed", balbucea el guía.

Sabe que su trabajo está repleto de riesgos, "como la muerte", pero reconoce que es una buena vía de ingresos. Su voz se acompaña de unas secuencias que muestran santuarios improvisados en torno a un cactus con velas y juguetes reconvertidos en santos a quienes orar. Dejar atrás las tierras mexicanas y cumplir el sueño norteamericano es la meta, cueste lo que cueste. Incluso la muerte.

Estos dos vídeos son parte del resultado de un proyecto puesto en marcha por el productor Sébastien Wielemans. La finalidad es la siguiente: mostrar una mirada común sobre historias separadas por un extenso océano, pero que tienen como denominador común los muros que dividen historias en España y Marruecos, y entre México y Estados Unidos. 16 cortometrajes ingeniados por cuatro directores.

Relatos de vida cocinados a fuego lento con sentimeintos como principales ingredientes: ganas de superación, dolor, amor, tristeza, amargura, y desesperación. La prueba que lo corrobora se contiene en el siguiente vídeo, en el que una valla impide algo tan cotidiano como un abrazo entre dos hermanos.

Sensibilizar. Objetivo fundamental de la página web, que según los creadores, ha contado con una gran acogida. Cruzando la inmensidad del océano, la historia paralela simboliza una reflexión pronunciada por uno de los inmigrantes que prepara el salto a la valla de Ceuta: "El que creó el mundo quería un mundo libre, sin fronteras. La gente que creó los muros no quiere eso. Los muros solo llevan a guerras", vaticina.

De filmar todo lo que ocurre en la zona española se encarga Irene Gutiérrez, una ceutí. Se unió al proyecto porquele "gustaría recopilar experiencias mutuas de ambos lados de la frontera", entona. Al otro lado de la línea divisoria, Youssef Drissi no se separa de su cámara. Argumenta que está interesado en el proyecto "porque la frontera es un fenómeno complejo, que se aborda normalmente solo desde un único punto de vista, desde uno solo de sus lados". Como resultado de su intenso trabajo, con una extrensa labor preparatoria, consiguen vídeos como el siguiente: un monográfico sobre el eslabón más débil en la línea divisoria.

Al otro lado del océano el encargo de las filmaciones recae en las manos de Valeria Fernández y Fidel Enriquez. Explican que apostaron por codirigir documentales de corta duración para plasmar "las consecuencias humanas" del muro que separa a Estados Unidos y México en Arizona. "He vivido en Arizona durante los últimos 15 años. He escrito acerca de su construcción y destrucción. He escrito acerca de las balas atravesando sus barrotes y matando a gente. He visto lugares donde casi no hay muro y otros sitios en los que el muro modela a la gente, al desierto y a la muerte", cuenta Valeria Fernández. Las horas de dedicación han dado sus frutos: un corto, como el que viene a continuación, donde quedan registradas las cortapisas para mantener los vínculos amorosos cuando una valla se entrepone entre los miembros de la pareja.

Así hasta recopilar 18 vídeos donde se profundiza en las miserias causadas por la instalación de dos vallas. Dos fronteras, que a pesar de estar separadas por una inmensidad de agua, conllevan idénticas consecuencias.

Todos los periódicos de éxito son siempre quisquillosos y peleones. Nunca defienden nada o a nadie si pueden evitarlo; si no les queda más remedio lo resuelven denunciando a un tercero. H. L. Mencken, director de periódicos estadounidense (1880 - 1956) 

Debía ser un tipo cabal, porque en esta profesión del periodismo tan dada a amores súbitos, traiciones repentinas y constante despelleje es raro que una muerte concite elogio universal. Muchos de los comentarios sonaban genuinamente apesadumbrados, y varios repetían algo desgraciadamente poco común en los pináculos de este oficio: que era un buen hombre. Un periodista que sin haber nacido profesionalmente en The New York Times era considerado como el ‘Timesman’ por excelencia. Un mentor, amigo e inspiración para generaciones de periodistas jóvenes. Un crítico implacable y al mismo tiempo comprensivo y generoso de la competencia e incluso de su propio medio.

Sobre todo, un plumilla de la variedad desgastasuelas con fuentes en todas partes y capaz de recorrer los más recónditos rincones para encontrar y confirmar la información. Un tipo con equipaje de su pasado que llegó a transformar en leyenda: la del periodista que acabó en el arroyo, en la droga y en la marginalidad, para después no sólo sobreponerse, sino investigar su propio pasado para descubrir que la memoria es traicionera y que en su etapa de drogadicto era, en efecto, bastante poco recomendable como persona. El 'Rey David'; un ‘yonqui de la verdad’, en la certera definición de la revista New York. Una leyenda que culmina con su súbita muerte, periodísticamente perfecta, por colapso en plena redacción.

David Carr era lo mejor de The New York Times: la encarnación de los ideales de la prensa. Incorruptible, inasequible al desaliento, pertinaz, justo y ecuánime, buscando siempre la verdad a cualquier precio y publicándola sin parar mientes. Practicando en el día a día los ideales míticos del periodismo mejor que nadie en el mundo. Y, con justicia, orgulloso: de su trabajo, de su periódico y de su capacidad para mantener esos ideales profesionales en marcha.

No es de extrañar: The New York Times es el mejor periódico del mundo y a lo largo de su historia hay gran cantidad de momentos de los que marcan el nivel máximo de una profesión. El lema del diario puede traducirse por ‘Todas las noticias que merece la pena publicar’, pero bien podría inspirarse en esos carteles que aparecen en los pueblos ribereños de un gran río para marcar inundaciones y adoptar ‘hasta aquí llegó el periodismo’.

Tanto el diario como David Carr, su más o menos involuntario representante público, se habían ganado con creces el derecho a estar orgullosos, porque suponen el cúlmen de su actividad. Son lo mejor del periodismo tradicional.

Y también y al mismo tiempo, lo peor. Aislados dentro de su propia torre de marfil, tan convencidos de su propia calidad profesional como para desdeñar de modo automático (y lo que es peor, inconsciente) cualquier otra forma de practicar el periodismo; tan conscientes de sus numerosos y meritorios éxitos como para no recordar sus también numerosos y egregios fracasos. Insulares y endogámicos, mucho más cerca de sus fuentes (los poderosos, los famosos, los ‘de arriba’ que son noticia y con los que comparten sus vidas) que del común de los mortales. Seguros de que su punto de vista y su información y sus decisiones son las únicas posibles. Convencidos, en el fondo, de que ellos son el Periodismo y el Periodismo no puede ser otra cosa que ellos y su modo de trabajar y sus opiniones y sus sesgos. Todo ello teñido de un corporativismo y un ‘esprit de corps’ comprensibles, pero bastante poco simpáticos y cada vez menos merecidos en la era de Internet.

Esta dualidad queda resumida a la perfección en esta ya famosa escena del documental ‘Page One: Inside the New York Times’ (Primera página: dentro de The New York Times); el momento en el que como se ha escrito David Carr pone en su sitio a Shane Smith, fundador del emporio mediático de la era de Internet Vice. Ante una mención crítica al trabajo de su periódico esta es la respuesta de Carr: “Un segundo, tiempo muerto”. Y añade en tono áspero: “Antes incluso de que fuerais allí nosotros habíamos mandado a periodistas a informar de genocidio tras genocidio”. Para rematar, muy serio: “Sólo porque os hayáis puesto un casco de safari y hayáis visto algo de mierda no tenéis derecho a insultar lo que nosotros hacemos”.

El orgullo de The New York Times, perfecta y justamente encapsulado en una cita memorable. Puro David Carr.

El lado oscuro

Pero si hacemos otra lectura esa frase hace justo lo que critica: insultar y denigrar el trabajo de otros. Y lo hace además presumiendo de los (indudables) méritos propios, algo que no necesita hacer explícito quien se siente de verdad seguro de sí mismo. En el comentario hay hostilidad, hay desprecio al trabajo ajeno, hay una cierta chulería; y hay también inseguridad. De hecho lo que Smith está defendiendo es un punto de vista sobre la información muy pedestre, muy cercano a las inquietudes de la gente, muy de andar por casa; alejado del imperial, remoto y geopolítico tono de la Dama Gris (cuando no escribe sobre surf en un país arrasado por horrores sin cuento).

Carr en esta escena se remonta a méritos pasados para despreciar por anodino y sensacionalista lo que hace Vice. Y lo peor de todo: todos estos sentimientos son inconscientes y tan profundamente interiorizados y asumidos que el propio Smith se disculpa. Carr pone en su sitio a Vice, es cierto; y al hacerlo también se coloca a sí mismo y a su periódico en una posición que tiene poco de agradable.

Se trata de un lugar inseguro porque a pesar de los múltiples, meritorios y enormes avances que ha hecho The New York Times en los últimos años para adaptarse al maremoto digital lo cierto es que Vice tiene algo que ellos no tienen: la atención de la gente por debajo de los 40 años, y con ella algo que el diario no es capaz de lograr: un futuro asegurado. Porque desde su origen como revista de tendencias de moda callejera Vice está desarrollando una sólida base de periodismo real, del que importa, y un público joven que garantiza muchos años de relevancia.

Mientras Vice, como la propia Internet, tiene mucho que crecer, The New York Times sólo puede retroceder en audiencias y públicos, porque desde la cumbre todos los caminos van hacia abajo. Esa es una realidad que conoce cualquier crítico de medios como era, y excelente, David Carr (que acabó matizando su punto de vista sobre Vice tiempo después). Y por tanto duele.

Puede que Vice no haya publicado (todavía) algo tan importante como los Papeles del Pentágono. Pero también es cierto que tiene apenas 18 años frente a los 164 (165 cumplirá este año) de la Dama Gris. Y el mejor periódico del mundo a lo largo de tanto tiempo ha acumulado no pocas grandes meteduras de pata como no informar de la hambruna ucraniana de 1930, el escándalo de plagio de Jayson Blair, el caso de Judith Miller y su colaboración con la propaganda gubernamental en la invasión de Irak o la falta de previsión y aviso sobre la crisis económica.

Hay mucho de lo que sentirse orgulloso en la historia de The New York Times. Y también mucho que recomendaría cultivar un mínimo de humildad. La profunda convicción enraizada en todos los periodistas de la Dama Gris y de la prensa tradicional por extensión de que ellos y sólo ellos pueden encarnar el periodismo es más que un poco irritante, y puede demostrarse que es falsa. Esa contradicción no les ayuda a elos a adaptarse al presente, y no ayuda a la profesión a ganar simpatías en un momento en el que las necesita.

David Carr era la encarnación perfecta de lo mejor y lo peor de The New York Times, y por implicación del periodismo tradicional que considera a este diario lo más del oficio. Con asuntos turbios en su pasado, algo cascarrabias y arrogante, con buenas razones para serlo; brillante en su profesión y sus ideales, un poco ciego a los cambios que ocurren a su alrededor y que amenazan un paisaje en el que han representado durante décadas y con justicia la cumbre más alta. Bienintencionados, a veces más ingenuos de lo que reconocen, demasiado encantados de haberse conocido. Lo mejor y lo peor de una profesión apasionante, compleja y dura en la que ser buena gente tiene un precio (y un mérito) extra.

Descanse en paz David Carr, hombre del Times, contradictorio, algo arrogante, demasiado sensible a la crítica, pero sin duda grande. Ojalá que sus ideales y objetivos perduren en la práctica, dentro o fuera de su casa. Porque lo importante no es la cabecera, ni el nombre: es el oficio. Y para preservarlo el orgullo es necesario, pero la arrogancia y la miopía estorban.

Max Headroom

1987-1988 (comprar)

En un no muy lejano futuro la información ha dejado de estar controlada por grandes cadenas de TV y la tecnología, barata y asequible, ha hecho que cualquiera puede tener su propio medio de comunicación. En medio de este maremágnum se alza la figura del reportero Edison Carter (Matt Frewer), estrella del canal 23, cuya imagen en pantalla ha sido sustituida por un programa de inteligencia artificial de habla sincopada que aparece en pantalla bajo el nombre de Max Headroom y que recibe la información que encuentra, la procesa y la emite en horario de máxima audiencia. 

Pese a que solo aguantó 13 episodios en antena, tuvo muy mala audiencia, a medida que pasa el tiempo Max Headroom resulta más y más profética por su mezcla de alta tecnología (no se dejen engañar por la estética que sí, que ya está superada) y consumo de noticias en medios de masas así como el efecto que esto tiene en profesionales y telespectadores.

Por si les parece que no vale la pena les recordaremos que la serie inspiró uno de los ataques piratas más chiflados de la historia, el conocido como “Incidente Max Headroom”: el 22 de noviembre de 1987, cuando emitía su programación nocturna, el canal WGN-TV sufrió el secuestro de su señal que fue interrumpida en diversas ocasiones por un vídeo en el que una persona, imitando a Max Headroom, se dedicaba a decir chifladuras sin sentido. Aquí pueden disfrutarlo por completo. A día de hoy no se sabe quién llevó a cabo semejante performance.

Halt And Catch Fire

2014 (comprar)

Lejos del pretendido glamour californiano de Silicon Valley se encuentra el Prairie Valley de Texas donde, allá por el comienzo de los 80, diversas compañías de tecnología comenzaron a trabajar en diversos modelos de ordenadores personales dando los primeros pasos de la revolución más importante de la industria desde la invención de la máquina de vapor.

En una de esas empresas, Cardiff Electronics, confluyen un ejecutivo de complicado pasado y oscuro futuro llamado Joe McMillan (Lee Pace dando un paso más hacia el encasillamiento definitivo en papeles de “tipo escalofriante”, da igual que haga de elfo), un ingeniero informático que que se esfuerza por ser un padre de familia normal pero que lucha contra una personalidad algo más que tormentosa llamado Gordon Clark (Scott McNairy) y Cameron Howe (Mackenzie Davis) una programadora sin familia que suple su falta de capacidad para conectar con el mundo con una capacidad innata para las computadoras.

La construcción de un portátil revolucionario sirve como trasfondo para conocer a los tres y para confeccionar una historia que ya ha sido catalogada como el “Mad Men de la primera era informática”. Adulta, oscura, a ratos bajonera y de ritmo pausado Halt And Catch Fire es una serie que AMC estrenó en verano del año pasado y que, pese a las malas fechas, alcanzó tan buenos resultados de audiencia que ya ha firmado para una segunda temporada.

Silicon Valley

2014 (comprar)

¿Qué le pasa a Mike Judge, creador de Beavis and Butthead, para tener esa fijación morbosa con ridiculizar a las empresas norteamericanas? Échenle un vistazo a su filmografía y sabrán de lo que hablamos. A Judge todo este tema de la cultura de multinacional le parece una chufla y nos lo ha hecho saber desde que estrenara “Trabajo basura” (1999). 

Silicon Valley es un retrato poco amable, de cuando en cuando descarnado y siempre caricaturesco, del ambiente que se respira en el lugar donde se concentran más empresas tecnológicas (o al menos de las más importante del mundo si exceptuamos al gigante Microsoft que se obstina en seguir viviendo en Redmond, WA).

Al parecer una mala mezcla de megalomaniacos millonarios, inversores despiadados, estafadores profesionales y genios y menos genios que intentan abrirse paso en una organización empresarial que se empeña en tener un mensaje humanista y concienciado pero que, como afirma el propio creador de Silicon Valley, no es más que capitalismo puro y duro.

En Silicon Valley se puede seguir la vida de Richard (Thomas Middletich) y su afán por desarrollar un aplicación dentro de una “incubadora de empresas” (en realidad un tugurio dirigido por Erlich –TJ Miller-) que comienza a llamar la atención de varios posibles compradores. Un relato con tintes autobiográficos, Mike Judge trabajó en Silicon Valley antes de convertirse en director y productor, en clave de parodia que le saca los colores al actual panorama de negocio en el campo digital.

The It Crowd (Los informáticos)

2006-2013 (comprar)

¿Qué ocurre cuando mezclas a los dos informáticos de una empresa con una recién nombrada ejecutiva junior de una empresa con ganas de trepar que no sabe encender un ordenador? Pues ocurre que, si tienes talento, te sale algo parecido a The It Crowd (Los informáticos), una serie que destila todos los topicazos de esas personitas que pululan por las oficinas cambiando el tóner, poniendo malas caras cuando se avería un monitor y se llevan las manos a la cabeza cuando alguien intenta abrir 34 ventanas a la vez en su portátil.

Más allá de eso es una comedia surrealista e irónica que explotó muy bien a su plantel de actores (Chris O'Dowd, Richard Ayoade, Katherine Parkinson, Matt Berry…) que ya disfrutan de la categoría de “almost famous” y que nos regalaron una de esas típicas comedias inglesas de mucha calidad pero, desgraciadamente, pocos episodios. Hubiera habido más pero la versión norteamericana de la misma resultó un fracaso absoluto.  

Descarga Revista Don 13 GRATIS en el App Store (iPad) y Play Store (Android)

Una de las escasas exactitudes económicas del presidente en el Debate del Estado de la Nación fue la confesión de que, por muy poderoso que sea, aún no puede manipular todos los datos. La afirmación de que aumenta el Indicador de Sentimiento Económico (ISE) es cierta, pero te cuesta creerle porque sabes que los desahucios han seguido creciendo en el 2014. Es más, hay zonas de España, como Aragón, en donde este mes de febrero que acaba de terminar ha sido el peor desde la crisis, con más familias que nunca expulsadas de sus hogares. O ¿por qué vas a ser más optimista si conoces a decenas de personas de tu pueblo o de tu barrio que ya nunca encontrarán empleo? Llevan más de dos años en paro, la mayoría tienen más de 50 tacos. O tú sobrino ha encontrado un trabajo con un salario bajísimo -no llega a los 700 euros- pero tiene que seguir en casa de tu hermana con su mujer y el niño. ¿Dónde están esos que ven el futuro más claro y brillante?

Como siempre, el manejo de las cifras es elástico o todo depende del cristal con el que se miren. Ahí van algunas circunstancias que dan los economistas para que los que aún no han percibido nada bueno en su futuro sepan de qué va la mayor confianza de los demás.

1) El consumo crece, es cierto, pero la recuperación de las rentas de las familias no está nada clara, lo cual significa que lo que estamos gastando son los ahorros. Los que los tenían. En esa decisión entran factores de todo tipo: desde la pérdida del miedo -la situación ya no es tan dramática dicen los medios, o a todo nos hacemos- hasta los 10 euros que te sobran del presupuesto para gasolina. ¡Ya tienes para volver a llevar zumos bio y helados a la nevera! O para regresar al burger el domingo. E incluso para comprar el pantalón de chandal que el mayor necesita, en vez de reponer rodilleras.

2) Los tipos de interés muy bajos. Quizá no sabes que el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ha extendido un certificado para todos, asegurando que los intereses por el precio del dinero seguirán por los suelos  -cercanos al 0%- por lo menos hasta julio del año 2016. Pero lo que sí que has oído cerca de ti es que el tipo de interés al que se referencia tu hipoteca o la de tu vecino, el famoso euribor, está también en mínimos históricos, como consecuencia de esa decisión de Draghi. ¡Hasta sabes que el hijo mayor del de enfrente se ha atrevido a pasar por el banco a ver a cuanto le daban un crédito, y esta vez no le han echado! Claro que él es un tipo con suerte, porque le acaban de hacer "indefinido" -aunque ya nadie lo es tras la reforma de Rajoy- después de años como temporal, y cobra 1.600 euros al mes. A ti no te ha tocado, pero tú vecino lo ve todo un poco menos negro.

3) Los precios siguen cayendo. Soy una empleada reciente, con un salario que no llega a los 500 euros al mes por trabajar cuatro horas cada día, pero no me quejo porque me puedo largar de la casa de mis padres -a compartir una habitación con mi novio y otra gente- y sé que la inflación lleva siete meses bajando. No tengo un trabajo de profesora de historia como yo quiero -soy licenciada y con dos master- pero al menos he encontrado algo que a los 26 años me permite salir del piso de casa donde ya no cabemos tantos. Y he comprado mi colcha, mi almohada, mis sábanas a un precio estupendo, comparado con lo de hace unos meses. Hasta mi madre está dispuesta a cambiar el colchón que dejo libre y poner un microondas nuevo, porque mis hermanos ya no tendrán quien les caliente la comida sin que se les achicharre, que es lo que pasara al no estar yo. Mi madre llega de currar a las ocho de la tarde por 900 euros al mes, pero la economía contabiliza el microondas y mi almohada como aumento del consumo.

4) El plan Juncker va a dejar un pellizco importante en España de los 315.000 millones de euros que tiene previsto invertir. Si el Gobierno es capaz de articular proyectos que merezcan la pena, nos podrían llover entre 60.000 u 80.000 millones de euros. El hecho de que seas un arquitecto en paro, infravalorado y deprimido al que han llamado para que aporte algo de lo que sabe -energías renovables- para un proyecto que va a presentar España y que se financie con el dinero de Juncker, te ha puesto viento de cola en las alas y estás subiendo desde el sótano más negro en el que te habías refugiado desde hace dos años. Estabas a punto de quedarte sin paro. Si hoy te preguntan si la situación mejora ¿qué vas a contestar? Claro que sí.

¿Cuanto ha tenido que ver Rajoy en el aumento de esa confianza? No se sabe que haya llamado a ningún sitio para que baje el precio del petróleo, ni que Juncker o Draghi le hayan visto llorar por el triste destino de los 13 millones de españoles que están en el umbral de la pobreza, pero lo que nadie le va a negar es que ha logrado rebajar los salarios a mínimos históricos, crear empleos para pobres y clases bajas y expresar que él también tiene sentimientos -lo dijo durante el Debate del Estado de la Nación- e incluso implorar que alguien, por Dios, alguien además de los míos, me reconozca los méritos.

Un dato: dicen los economistas -los sabios y los menos sabios- que febrero ha sido un mes feo, un bache en esa tendencia hacía la sonrisa confiada que la mayoría o no percibe o la percibe lenta, desigual y aún lejana.

El Ministerio de Economía ha afirmado que "ninguna circunstancia de política interna ha interferido en la posición española en el Eurogrupo", y ha negado haber "articulado eje alguno con otros socios", han informado a Efe fuentes de este departamento.

Ha sido su respuesta a las acusaciones del primer ministro griego Alexis Tsipras, quien aseguró este sábado ante el comité central de su partido que las fuerzas conservadoras europeas "minaron" cada paso hacia un acuerdo para evitar que el ejemplo heleno creara escuela en España y Portugal.

Las fuentes de Economía han dicho que "el Gobierno español ha impulsado el acuerdo con Grecia desde la flexibilidad, la solidaridad y el respeto a las reglas que hemos mantenido siempre". "España valora de manera primordial la estabilidad del euro como un activo esencial para el bienestar de los ciudadanos, dentro de una comunidad de intereses y de respeto a los acuerdos que nos hemos dado entre todos", han afirmado.

Desde el Ministerio de Economía han subrayado también que "confiamos en que el Gobierno de Grecia lo valore de la misma forma y le animamos a seguir trabajando por ese proyecto común y por el futuro de la sociedad griega".

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ordenó hoy a Estados Unidos, a cuyo Gobierno acusa de conspirar en su contra, reducir de inmediato el alrededor del centenar de funcionarios diplomáticos de su embajada en Caracas a niveles similares a la veintena que mantiene su Gobierno en Washington.

También, y siempre, según destacó, como lo autoriza la Convención de Viena que regula las relaciones diplomáticas internacionales, ordenó que se le notifique a los diplomáticos estadounidenses que cualquier reunión que deseen celebrar en el país debe ser "notificada y autorizada expresamente por el Gobierno de Venezuela".

"Se acabaron las reuniones conspirativas de estos funcionarios", manifestó en un discurso pronunciado en un mitin popular de apoyo a su gestión, transmitido en cadena obligatoria de radio y televisión.

"En primer lugar le he ordenado a la canciller, Delcy Rodríguez, que proceda de inmediato, de acuerdo a la Convención de Viena (...) a revisar, reducir, adecuar y limitar el número de funcionarios (...); ellos tienen 100 funcionarios y nosotros 17 allá. No; términos de igualdad entre los estados" desde ahora, subrayó.

Otra orden impartida apunta a que, asimismo de inmediato, se le solicite visado a cualquier estadounidense que desee entrar en Venezuela y que se cobre por ello la misma cantidad de dinero que Estados Unidos fija para tal fin.

Asimismo y "en reciprocidad", remarcó, a una ley aprobada recientemente en Estados Unidos contra funcionarios venezolanos no identificados -a los que Washington acusa de violar derechos humanos-, se les prohibirá entrar en el país suramericano a un puñado de funcionarios y exfuncionarios estadounidenses.

Además del expresidente George W. Bush, la orden de Maduro afecta a exjefes de la CIA y a congresistas a quienes identificó de " ultraderecha" y tildó de "terroristas", entre ellos Bob Menéndez y Marco Rubio.

"¡No podrán entrar en Venezuela por terroristas. Fuera de Venezuela, terroristas!", exclamó.

Dijo que la canciller explicaría posteriormente dichas decisiones que sobre viajeros implica "que no se le otorgue visas, para que no puedan venir jamás a Venezuela, un conjunto de jefes políticos de Estados Unidos que han violado los derechos humanos bombardeando al pueblo de Irak, al de Siria, a Vietnam" y que "se creen dueños del mundo, la policía del mundo", remarcó Maduro.

"Yo llamo a una rebelión mundial contra el imperialismo estadounidense", añadió en otro momento de su discurso ante miles de seguidores que marcharon hacia el centro de Caracas, donde se levanta el palacio presidencial de Miraflores.

El PSOE de Susana Díaz ganaría las elecciones andaluzas por delante del PP pero sin alcanzar la mayoría absoluta según una encuesta de Metroscopia para el diario El País incluida en su edición del domingo.

El sondeo destaca que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, perderá apoyos respecto a las elecciones de hace tres años y se quedarán con un 34,6 % por ciento de los sufragios, lejos de la mayoría absoluta y del 39,5% que obtuvo en 2012.

Según la encuesta realizada por Metroscopia para el rotativo, en Andalucía se produce un efecto de "atomización" del voto que hunde al Partido Popular a casi la mitad de apoyos respecto a 2012 y produce un castigo a Izquierda Unida.

Ambos partidos se desploman y como consecuencia permite la entrada con fuerza en el Parlamento regional andaluz de Podemos y Ciudadanos, con lo que podrían tener la llave de la gobernabilidad. El País señala que el PSOE-A vuelve a recuperar se hegemonía, que perdieron en 2012 ante el PP de Javier Arenas, pero con los peores resultados de su historia, con lo que Díaz tendría que buscar pactos para gobernar la comunidad más poblada de España.

El PSOE lograría el 34,6% por ciento del voto estimado lo que le otorgaría una franja entre 40 y 44 escaños, mientras que al PP obtendría 22,7% por ciento, 18 puntos menos de los que logró Javier Arenas hace solo tres años (40,7%), y sacaría entre 27 y 31 escaños.

Según la encuesta de Metroscopia, elaborada a partir de 1.000 entrevistas telefónicas entre el 23 y 24 de febrero, destaca que como tercera fuerza política en el Parlamento autónomo se situaría Podemos, la formación que dirige Pablo Iglesias, que alcanzaría con su candidata, Teresa Rodríguez, el 16,7% por ciento de los votos (18-22 escaños), mientras la gran sorpresa de los comicios andaluces lo protagoniza Ciudadanos, con su candidato Juan Marín, que lograría el 11% por ciento de los votos (8-12 escaños) colocando a su partido como cuarta fuerza política de la región.

Como quinta fuerza, según el sondeo, quedaría Izquierda Unida, cuyo líder Antonio Maíllo, obtendría el 6,8% por ciento de los votos (5-9 escaños), 4,5 puntos menos que en la elecciones anteriores.

La encuesta refleja en su sondeo que entre los votantes andaluces, Susana Díaz es la más conocida, por el 95%, y la única que tiene una valoración positiva de +3, mientras el candidato del PP, Juan Manuel Moreno, es conocido por el 62% por ciento, pero obtiene la peor valoración de los aspirantes -19, mientras que Antonio Maíllo tiene un -12, Juan Marín un -8 y Teresa Rodríguez un -5.

La encuesta de Metroscopia se efectuó mediante entrevistas telefónicas a 1.000 personas residentes en Andalucía mayores de 18 años entre el 23 y 24 de febrero de 2015.

El 7 de febrero en Torremolinos (Málaga), el 14 de febrero en Córdoba y el 1 de marzo en Sevilla. En menos de un mes, el presidente del Gobierno de la Nación y del PP, Mariano Rajoy, ha visitado tres veces Andalucía desde la convocatoria de las elecciones autonómicas dentro de su compromiso para respaldar a su candidato, Juan Manuel Moreno, quien abrirá la campaña este jueves en Málaga. El motivo de la convocatoria de este domingo, en la que han participado unas 2.500 personas y que se celebraba en El Fuerte del parque temático de Isla Mágica con la resaca todavía del 28F, era la presentación de los 109 candidatos del PP-A para el Parlamento de Andalucía.

Mariano Rajoy ha empezado hablando de Grecia. "España, como el resto de países de la UE, ha sido y seguirá siendo siempre solidario con el pueblo griego", ha comentado, sacando nuevamente la cifra de más de 26.000 millones de euros en avales y préstamos para esa nación. "Nosotros no somos responsables de la frustración que ha generado la izquierda radical griega, que prometió aquello que sabía que no podía cumplir", ha proseguido, para ponerse luego como ejemplo él por "haber cogido el gobierno con un país al borde de la ruina" y conseguido "sacarlo adelante".

También ha hablado de la lucha contra el paro como "el gran objetivo nacional" y, "sobre todo, por sus especiales circunstancias, el de Andalucía". Igual que hizo en el Debate del Estado de la Nación, ha insistido en hablar de que las cosas "están cambiando": "Por primera vez desde 2006, en 2014 se ha creado empleo -450.000 puestos de trabajo- y está bajando el paro". Y ha reiterado que en 2015 "se van a crear más de 500.000 puestos de trabajo", una meta que "no es para nada irrealizable". Ha hecho especial hincapié en el caso de Andalucía, donde "el objetivo tiene que ser, y desde luego para el PP lo va a ser, 575.000 empleos", sin especificar el plazo. "Se puede hacer. ¡Claro que se puede!", ha apostillado retando a que le demuestren, "con datos, lo contrario".

El presidente ha defendido que esto puede prometerlo con garantía de cumplirlo y en este punto ha incidido en el bagaje del PP como opción sólida frente a propuestas tipo Podemos o Ciudadanos, formaciones emergentes a las que se ha referido sin citarlas con comentarios como "inventarse un partido en media hora es muy fácil" o "no es lo mismo ir a una reunión en un pabellón de deportes que a la Comisión Europea".

Ha reconocido que "las cosas han mejorado los últimos años en Andalucía, pero pueden mejorar mucho más" y por ello cree que "un nuevo gobierno supondría un soplo de viento que ahora es muy importante". En este punto, ha dado una palmada en la espalda del candidato, pidiendo el respaldo de todo el equipo, "porque esto es más difícil que ser secretario de Estado". Lo ha animado a provocar "un cambio" con "las reformas que haya que hacer". 

Juan Manuel Moreno, del que el 3 de marzo se cumple el primer año como presidente del PP-A, ha aprovechado la presencia de Mariano Rajoy para ofrecer los "logros" en el Gobierno de la Nación como garantía de que su partido puede también "hacer posible el cambio en Andalucía". De hecho, entiende que no es pronto para intentar rentabilizar los resultados de esta gestión, y la idea de que la recuperación ha llegado, a su favor en las elecciones autonómicas que se han precipitado en el calendario pillando desprevenidos a los partidos. 

Disparando a Susana Díaz

También se ha dirigido a esos andaluces que "todavía se están pensando su voto" a los que les ha recordado que las circunstancias de gobierno para el PP, en todas las administraciones, "han sido tremendamente difíciles", por lo que les ha pedido que "reflexionen" y que piensen en el "voto", que es "poderosísimo y no podemos jugar con él". En su opinión, hay "dos pruebas del algodón" que demuestran que la presidenta de Andalucía y candidata del PSOE-A, Susana Díaz, "está ausente". Por un lado, que "no se compromete a respetar la lista más votada", y por otro, que "no quiere un cara a cara" con él en la televisión pública, "porque no tiene nada nuevo que ofrecer a los andaluces".

Por su parte, la secretaria general del PP-A, Dolores López, ha disparado contra Susana Díaz durante su intervención, calificándola de "candidata de panfleto" o "presidenta fantasma". Le ha reprochado también que tenga "miedo" cara a cara con "el candidato de las propuestas", en referencia a la propuesta de TVE para este debate a dos que todavía no tiene respuesta de la líder del PSOE-A. "En los últimos meses Susana Díaz tiene menos propuestas para Andalucía que Pedro Sánchez para España, y ya es decir", ha continuado. Para agregar: "Si quiere ser útil para Andalucía, que se marche ya a Ferraz y no nos utilice más". La ha comparado también con Podemos por ser "sectaria" y por "vender ruina". Y ha concluido: "Para ser buen gobernante no sólo hacen falta ideologías".

Ofelia Nieto, 29 fue derribado el viernes. Los escombros de lo que fue un inmueble donde vivían tres unidades familiares siguen en la calle, amontonados. Este domingo, vecinos y activistas, en un gesto simbólico de solidaridad con los afectados por el desahucio y posterior demolición, han comenzado a juntar ladrillos. Son los únicos restos que quedan. Lo demás ha sido retirado o, al menos, no es visible.

#ReconstrucciON29 No podeis matar Madrid porque vosotros ya estais muertos pic.twitter.com/BgOCaGc5Yc

— Guillermo Zapata (@casiopeaexpres) marzo 1, 2015

Las labores de reconstrucción se empiezan a organizar en una asamblea organizada en la misma calle. Se concretan las necesidades para los días posteriores: mascarillas, guantes, cemento, cascos... Sobre las paredes que compartían el edificio derribado con el contiguo se pueden leer mensajes como "Ofelia vive".

Comienza asamblea en #ReconstrucciON29. Ángeles agradece nuestra presencia y llama a que sigamos luchando. pic.twitter.com/61XwV7cktX

— Apoyo Mutuo CLineal (@AM_CLineal) marzo 1, 2015

#ReconstrucciON29pic.twitter.com/U6Kwp3E7xh

— Guillermo Zapata (@casiopeaexpres) marzo 1, 2015

Es la misma imagen que hace nueve meses se vio en Can Vies, el centro autogestionado que el Ayuntamiento de Barcelona derribó el pasado mes de mayo. En este caso, parte del inmueble continuaba en pie, así que los esfuerzos se dirigían a tratar de salvar las partes más dañadas y sacar los restos irrecuperables de la zona. Muchos vecinos y entidades del barrio de Sants, algunos de ellos equipados con casco y guantes, se acercaron a echar una mano.

En Madrid, los vecinos se han colocado unas mascarillas para evitar respirar la polvareda que se levanta cada vez que mueven un ladrillo. Además, sospechan de la presencia de amianto en lo que fue el tejado del inmueble, una sustancia cancerígena que puede afectar a quienes manipulan los escombros. "El viernes no siguieron ningún protocolo especial ni parece que se tomó ninguna precaución, todos los vecinos respiramos el polvo, tuviera lo que tuviera. La niña de la familia estaba también aquí", explican a eldiario.es activistas de la Asamblea de Vivienda del 15-M en el barrio de Tetuán.

Podemos abre este domingo el proceso de primarias para conformar las listas con las que concurrirá en las elecciones que tendrán lugar el 24 de mayo en trece comunidades autónomas, proceso que se extenderá a lo largo de todo el mes y que culminará el 31 de marzo con la publicación de los resultados.

Estas primarias serán abiertas, con una única circunscripción a nivel autonómico, y con la posibilidad de organizarse en torno a listas abiertas, al igual que las que se llevaron a cabo en Andalucía, en las que ganó la candidatura encabezada por la todavía eurodiputada Teresa Rodríguez, que competirá así por la presidencia de la Junta.

La primera fase que se inicia este 1 de marzo, y que se extenderá hasta el día 8, servirá para que los ciudadanos interesados en presentarse puedan comenzar a recoger avales -deberán contar con el aval de un Círculo o de un órgano de representación de Podemos ya elegido-.

El 5 de marzo se podrá en marcha la fase de inscripción de candidaturas individuales, que también comprenderá hasta el 8 de marzo. Después, entre el 11 y el 12 de marzo, se abrirá el plazo para el registro de los equipos, si los hubiera.

La formación liderada por Pablo Iglesias ha fijado los días 9 y 10 de marzo para subsanar todas aquellas incidencias técnicas que se produzcan. Tras solucionar los posibles problemas, se publicarán las listas provisionales el viernes 13 de marzo, y el 14 y el 15 de marzo se podrán comunicar las irregularidades que persistan. A continuación, Podemos abrirá un último periodo de revisión de las candidaturas entre el lunes 16 y el jueves 19.

Tras las subsanaciones, el día 20 comenzará la campaña electoral para que los aspirantes a representar a Podemos en las instituciones autonómicas promocionen sus candidaturas, campaña que se extenderá hasta el día 29.

Paralelamente se producirán las votaciones, que comenzarán el miércoles 25 y finalizarán el mismo domingo 29. Finalmente, Podemos dará a conocer a los ganadores que conformarán las listas autonómicas el 31 de marzo.

Este proceso arranca después de que a mediados de febrero quedaran constituidas las Secretarías generales, los Consejos Ciudadanos y las Comisiones de Garantías en las Comunidades Autónomas. La constitución territorial de Podemos culmina ahora con la elección de quienes representarán a la ciudadanía en las instituciones autonómicas.