La eurodiputada de Podemos, Teresa Rodríguez, optará  la secretaría general del partido en Andalucía con el respaldo de la dirección nacional que encabeza Pablo Iglesias, después de que las negociaciones las últimas semanas hayan posibilitado que no se le geste una candidatura desde la oficialidad que le haga frente. No quiere decir que no vayan a presentarse más candidatos, pero de momento, ella tiene el respaldo de un buen número de "sensibilidades" dentro de la formación. De este modo, Teresa Rodríguez sigue adelante con la intención que anunció el pasado mes de diciembre de liderar el partido en la comunidad autónoma, y este martes ha confirmado que lo hará bajo "una candidatura de unidad" que ha bautizado como Andalucía Sembrando Futuro.

"Entendiendo que lo que las bases y simpatizantes de Podemos quieren es una organización unida y con determinación para cambiar la realidad de paro, emigración, dependencia económica y pobreza creciente, una realidad de verdadera emergencia social", ha expuesto la aspirante para informar de los criterios de esta candidatura.

La lista se elaborará siguiendo criterios de paridad de género, contando con la presencia de la sociedad civil organizada y de consejeros con experiencia y saberes en todos los temas. La intención es estar en condiciones de abrir un proceso que equilibre democracia y eficacia, unidad y pluralidad para que la dirección de Podemos en Andalucía "pueda constituirse a partir del día siguiente en una alternativa madura al bipartidismo en Andalucía: a un PSOE que metió en el congelador las demandas de las luchas por la autonomía hace 35 años y a un PP que no ha dejado de ser visto por la ciudadanía como el partido de la vieja oligarquía en Andalucía", según han informado desde el partido.

"Queremos un Podemos que le diga a la ciudadanía andaluza que ya no hay que elegir el mal menor, que se puede volver a votar con ilusión. Queremos un Podemos en Andalucía capaz de poner fin a 35 años de sequía y de clientelismo", ha enfatizado la eurodiputada, miembro de Izquierda Anticapitalista y afín a la corriente liderada por Pablo Echenique, quien le echó un pulso a Pablo Iglesias por el liderazgo de partido.

Sin embargo, tras el paso que dio Teresa Rodríguez para liderar la formación en Andalucía, Pablo Iglesias movió ficha y optó por pedirle que propiciara una candidatura de unidad, encargando a su secretario de Organización, Sergio Pascual, que participara en el proyecto. El objetivo era unir fuerzas en torno a una mujer que representa uno de los valores del partido en lugar de optar por hacerle frente con una alternativa que podría debilitar a la formación de cara a las elecciones autonómicas, a las que Teresa Rodríguez ha manifestado su intención de concurrir. 

El jueves próximo se aclarará la boina de contaminación. Según la Agencia Estatal de Meteorología, hay un 95% de probabilidades de que llueva. Se dará fin así a más de un mes de anticiclón que ha espesado una capa negra de polución sobre, por ejemplo, Madrid o Barcelona. Mientras la polución se acumulaba, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, se ha limitado a dos discursos: la culpa la tienen los coches diésel y por tanto pide que les apriete las tuercas "para poder cumplir con los requisitos de calidad del aire que desde Bruselas con tanta insistencia se nos exige". Y por otro lado: Madrid tiene el "mejor aire de su historia".

Además de que los registros niegan esta afirmación –la ciudad imcumple la normativa europea desde hace seis años–, los datos de las estaciones recogidos por Ecologistas en Acción ejemplifican cómo el aire contaminado es un cóctel de productos y una cadena que lleva desde el humo hasta los pulmones y la circulación sanguínea de los ciudadanos que respiran ese aire ejemplar en cualquier parte del país.

Más dióxido de nitrógeno con el 'buen tiempo'

Lo explicaba la doctora experta en toxicología Ana Santurtún: se sabe que la estabilidad atmosférica favorece la presencia de dióxido de nitrógeno (NO₂) Y también se conoce que la población en más vulnerable en otoño e invierno. Pero parece que se deja correr la situación a la espera de que el viento y la lluvia alivien los picos de este agente.

El NO₂ sale de los tubos de escape. Es cierto que los motores gasoil producen hasta siete veces más dióxido de nitrógeno que los de gasolina, pero estos últimos también hacen sus aportaciones. Estudios como el desarrollado por Santurtún han demostrado epidemiológicamente que este dióxido incide en un aumento de ingresos hospitalarios por arritmias cardiacas.

En Madrid, por ejemplo, hasta 2010 la red de medición sobrepasaba cada año el límite legal de este producto (40 microgramos por m³ de aire). En 2011 se hizo un rediseño en la ubicación de los medidores y el registro ha ido bajando hasta los 35 microgramos. Ocho de las 24 estaciones estuvieron fuera de la norma en 2014. En 2015 cuatro ya han gastado las acumulaciones de alta concentración que se les permite para todo el año.

El ozono ha venido para quedarse

Las reacciones en cadena no paran. El nitrógeno de hoy se convierte en el ozono troposférico (O₃) de mañana mediante la acción de la radiación solar. Por eso un área habitualmente libre de este contaminante como era la ciudad de Madrid –este agente se relacionaba con áreas más rurales–, tras años de acumular NO₂, a partir de 2013 ha visto cómo los datos del ozono sobrepasan los valores permitidos por la directiva europea (120 microgramos).

Aquel año, 8 de las 13 estaciones que miden O₃ llegaron a ese nivel más de 25 veces, lo máximo que permite la ley. Lo mismo ha ocurrido en 2014. "Reafirma la tendencia", sentencian en Ecologistas en Acción. Además, con este contaminante, la Organización Mundial de la Salud recomienda un umbral más bajo que la Unión Europea: 100 microgramos. Con ese baremo, toda la red madrileña estaría fuera de la zona saludable.

El ozono troposférico es "muy oxidativo", explican los científicos. Afecta a las neuronas y provoca cefaleas. Afecta a los ojos y trae irritación ocular. Pero sobre todo incide en las vías respiratorias. Una vez más, las acumulaciones de este gas están detrás del aumento de ingresos en urgencias por casos de enfermedades respiratorias. "Provoca una inflamación en los pulmones que deben dedicarse a combatir esa inflamación en lugar de centrarse únicamente en respirar", explican los médicos.

España está a la cabeza de los niveles de ozono troposférico en Europa. Además, el O₃, debido a su potencia oxidativa, es un agente especialmente agresivo con los cultivos y la masa forestal. De hecho, se le atribuyen daños directos a las cosechas de trigo, al crecimiento de bosques y la capacidad de tragar dióxido de carbono por parte de las masas de árboles en el continente.

Partículas materiales dentro de los pulmones

La combustión de carburantes y la producción industrial expele un humo en el que hay minúsculas motas de polvo. Partículas microscópicas (PM2,5) que son capaces de atravesar todas las barreras del cuerpo y llegar a los pulmones. Estas PM2,5 –que son 25 veces más finas que un cabello– también se acumulan más con tiempo estable. Y su origen se relaciona mayoritariamente con la acción humana. Este micropolvo alacanza los alveolos pulmonares y de ahí se adentra en el torrente sanguíneo. Más allá de los evidentes problemas que ocasiona a la respiración, se estudia cuál es su efecto acumulativo en el organismo. Se las relaciona con una mayor prevalencia del cáncer o mutaciones genéticas.

Y el efecto invernadero tampoco se ha solventado

2014 ha sido el año más cálido desde que se tienen registros. 0,68 grados por encima de la media del siglo XX. El año anterior año más caliente fue 2010: 0,65 grados. El cambio climático, el llamado calentamiento global, es un hecho (más allá de si la causa es la actividad humana o la geológica). Y se le atribuye parte del crecimiento del ozono malo. Esto es porque el sol es responsable de las reacciones químicas que trasforman el NO₂ y otros elementos volátiles en O₃.

El auge del mercado de los motores diésel vino marcado por la idea de que su eficiencia energética es mayor, su consumo menor y sus emisiones de CO₂ también más bajas. Tras 20 años de apuesta por el gasoil, las expectativas en cuanto al dióxido de carbono se han revelado demasiado optimistas, según explicaba un estudio conjunto de las universidades de Luxemburgo y Tréveris (Alemania). Pero las carreteras europeas soportan más de 40 millones de coches de gasoil extra debido a esta tendencia.

De hecho, España, recibió recientemente un serio toque de atención por parte de la Agencia Europea del Medio Ambiente: "Ni siquiera está en el camino para cumplir con sus objetivos", detalló la agencia en su último informe sobre la reducción de los gases de efecto invernadero.

La secretaria de Estado de Igualdad, Susana Camarero, y la delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Blanca Hernández, presentaron este martes una nueva plataforma para que las mujeres con discapacidad puedan acceder al 016, el servicio telefónico de apoyo a las víctimas de violencia de género. Y lo hizo en la sede de la empresa adjudicataria del servicio, Qualytel Teleservices, de dudosas prácticas empresariales: el grupo ha despedido a embarazadas, trabajadoras con reducción de jornada por cuidado de hijo e incumplido la Ley de Integración Social del Minusválido (LISMI), una práctica por la que fue sancionada por la Inspección de Trabajo. A pesar de que en su momento Blanca Hernández anunció una investigación para aclarar lo sucedido, el Ministerio se limitó a pedir explicaciones a la empresa, tal y como confirmó ayer la propia delegada.

La Inspección de Trabajo sancionó en 2012 a la empresa por incumplir la LISMI y despedir trabajadores discapacitados. Entre los representantes de la empresa presentes en el acto se encontraba el director general de Arvato (Qualytel es una de sus filiales), Iñigo Arribalzaga, que aseguró a eldiario.es que sobre esta sanción "están en marcha las medidas para solucionarlo".

En octubre de 2013, Comisiones Obreras denunció que Qualytel despidió a dos trabajadoras embarazadas en su centro de Zaragoza. CCOO y CGT denunciaron también las condiciones laborales en las que la plantilla de esta empresa ejerce su trabajo. La Delegación del Gobierno para la Violencia de Género aseguró desconocer estos hechos y los grupos parlamentarios de la oposición exigieron explicaciones a Blanca Hernández. Finalmente, la empresa readmitió a una de las trabajadoras y aseguró que en el otro caso el despido era legal.

"Pedimos explicaciones e información a la empresa, como no podía ser de otra manera". Las respuestas de la compañía y la readmisión de una de las trabajadoras despedidas contentó a la administración. "Dimos por satisfactoria la respuesta de la empresa", resume Blanca Hernández. Poco después, el ministerio sacó a licitación el servicio y en marzo del año pasado lo volvió a adjudicar a Qualytel, que ganó el concurso gracias a que obtuvo la mayor puntuación en los "criterios que dependen de un juicio de valor".

El verano pasado salió a la luz una nueva denuncia: la empresa despidió a siete personas que tenían reducciones de jornada por cuidado de hijos y que trabajaban de forma indefinida en su centro de Sevilla. Según explica el representante de CCOO en el centro, Sergio Mulero, solo una de las trabajadoras fue readmitida ante la amenaza de llegar a juicio. El resto de casos se han saldado con pactos en los que la empresa ha ofrecido indemnizaciones muy superiores a las de los despidos improcedentes, por encima incluso de los 90 días por año trabajado.

"De cara al público siguen firmando sus acuerdos y haciéndose fotos, pero internamente no se cumplen ni la mitad de las medidas. El plan de igualdad no se cumple y de vez en cuando siguen poniendo pegas a las personas que quieren coger reducciones de jornada por cuidado. Se niegan, además, a aplicar el plan de igualdad a las personas contratadas por ETT que en algunos centros como el de Sevilla llegan al 60% de la plantilla", explica Mulero.

Acceso a mujeres con discapacidad

La nueva plataforma permitirá a las mujeres con discapacidad auditiva que accedan al 016 de forma gratuita a través de internet, después de registrarse en la plataforma Svisual. La llamada, según los responsables del proyecto, no dejará rastro en los ordenadores de las afectadas. En la videollamada, una intérprete de signos hará de intermediaria entre la persona que efectúa la llamada y los operadores del teléfono 016, tal y como quedó reflejado en un simulacro representado ante los medios de comunicación en la presentación del servicio.

En la rueda de prensa, Susana Camarero y Blanca Hernández estaban acompañadas de la directora del Instituto de la Mujer, Carmen Plaza Martín, y de otros representantes del Ministerio de Sanidad. "Un ministerio comprometido los 365 días del año con la violencia de género, que es una prioridad absoluta para este Gobierno", apuntó Camarero. La secretaria de Estado recordó la misión de su equipo de "aumentar la concienciación y la sensibilización" frente a esta lacra social, especialmente para los "colectivos más vulnerables", como las mujeres con discapacidad. "Un compromiso que no se queda en buenas intenciones", destacó.

"¡Que el Everest decida!"

Retos de altura

Carlos Slim, George Soros, Warren Buffett y Bill Gates, habituales de la lista Forbes de mayores fortunas mundiales, ya llevan invertidos más de 3.000 millones de euros desde 2011 en compañías españolas. Las inversiones abarcan sectores como la construcción, seguros, química o seguridad privada, y una buena parte se ha realizado en empresas que cotizan en Bolsa, aprovechando el desplome de sus cotizaciones y ante las previsibles revalorizaciones que experimentarán en el futuro.

La página web de Red Eléctrica de España (REE), la empresa responsable del transporte y operación del sistema eléctrico en España, sufrió un ataque informático el 23 de diciembre tras el cual mostró, durante algunos minutos, diversos mensajes en árabe, acompañados por la imagen de una bandera de Marruecos, aseguran fuentes internas de la compañía a eldiario.es.

El cine estadounidense de los años 80 suele asociarse con el escapismo aparentemente apolítico de ficciones como Regreso al futuro. A pesar de eso, productoras independientes como Cannon (impulsora de Cobra y Delta Force, entre otros títulos) desplegaron en esa época una notable furia propagandística, a la altura del Hollywood de la II Guerra Mundial.

Harry el Sucio o El justiciero de la ciudad habían iniciado, ya durante la presidencia de Nixon, la reacción conservadora a la década de los 60. Se proponían respuestas radicales a la inseguridad ciudadana, como la brutalidad policial e incluso el justicierismo, teñidas de un evidente recelo hacia las garantías constitucionales. En las salas cinematográficas, pistoleros de toda índole pacificaban a tiros unas urbes vistas como junglas de asfalto. Mientras se azuzaban los demonios de la política interior, diversas películas también trataron asuntos internacionales con gran fiereza, caldeando el tramo final de la Guerra Fría a golpe de revisionismo y paranoia.

Adolescentes en la III Guerra Mundial

La casualidad ha querido que se tiendan puentes diplomáticos entre Estados Unidos y Cuba treinta años después del estreno español de Amanecer rojo, uno de los mayores delirios del Hollywood reaganista. El filme fantasea sobre una imposible invasión cubano-soviética de los Estados Unidos, con uso combinado de infiltrados, paracaidistas y bombas nucleares. Mediante un texto introductorio, se intenta dotar de credibilidad a esa agresión inverosímil: Europa se ha distanciado de la OTAN y el Gobierno de Washington se encuentra aislado frente al bloque comunista.

La representación de la amenaza es desconcertante: los soldados irrumpen ametrallando a los alumnos de la escuela local, manifiestamente inofensivos, pero intentan adoctrinar a la población adulta en campos de reeducación. Entre órdenes de “no llorar más” y padres severos que exigen que se les vengue, se explica la brutal maduración de diversos jóvenes de un pueblo cualquiera de la América interior que deben dejar atrás a sus mayores, huir… y tomar las armas.

Los protagonistas, en definitiva, son uno de esos grupos de chicos y chicas tan característicos del cine de la época, recordados con nostalgia en títulos como Héroes o Super 8. Amanecer rojo es el reverso militarista de las comedias de adolescentes de John Hughes o de las historias de adolescentes en largos veranos: aquí no se trata de descubrir el amor o la camaradería, sino la muerte y la vida de guerrilla. Los chicos acaban convirtiéndose en un grupo de resistencia armada que mata a centenares de comunistas.

Entre pinceladas antipolíticas (el alcalde del pueblo es colaboracionista; su hijo, un informante), banderas ondeando al viento y heroísmo suicida, la propuesta también escenifica un cambio de ciclo. A diferencia de lo sucedido en la era hippie, se ensayaba una identificación entre la derecha política y la modernidad. La juventud podía ver en esa toma de posición una manera de distanciarse de sus progenitores, como hacía el joven protagonista de la telecomedia Enredos de familia. Años después, Ciudadano Bob Roberts llevaría al terreno de la sátira política esta figura paradójica: el rebelde conservador.

Una película para los nuevos republicanos

El director y coguionista de Amanecer rojo fue John Milius, futuro director de Conan el Bárbaro y representante derechista del Nuevo Hollywood de Francis Ford Coppola y compañía. De pensamiento anarcoliberal, construyó el filme a partir de elementos propios del ideario republicano, como el miedo a la inmigración latina (parte de los soldados cubanos llegan a suelo estadounidense a través de la frontera mexicana) o al armamento nuclear soviético (los soviéticos realizan ataques atómicos).

Su idealización inicial de una América auténtica, lejos de los grandes núcleos urbanos, con espacio para la caza y los juegos de supervivencia, también remitía al imaginario de lo que actualmente puede representar el Tea Party. Y conectaba con unos jóvenes republicanos que quemaban muñecos de Leonid Brézhnev y otros líderes soviéticos en los campus universitarios.

Algunos de estos estudiantes acabaron confluyendo con el militar Oliver North (condenado por financiar a la Contra nicaragüense vendiendo armas a Irán) en organizaciones como Ciudadanos por América. Quizá la iniciativa más surrealista de estos grupos fue la celebración de un estrambótico mítin Democrático Internacional en Angola. Entre líderes de guerrillas anticomunistas y muyahidines aparecía el presidente de una organización juvenil republicana, Jack Abramoff, futuro lobista encarcelado por soborno a funcionarios públicos y evasión fiscal. Abramoff también sería productor cinematográfico de un díptico de ‘macho movies’ antisoviéticas, Red Scorpion, antes de convertirse él mismo en tema de títulos como Corrupción en el poder.

Otro contubernio cubano-soviético

Este era el clima de crispación y admiración hacia los “luchadores por la libertad”, fuesen estos talibanes afganos o adolescentes de unos imaginarios EEUU en guerra, que predominaba en algunos sectores de la sociedad norteamericana. Suficiente como para que una producción como Amanecer rojo formase a la juventud en la asignatura del sacrificio patriótico. En este contexto, incluso la extravagante Che! estrenada en 1969 podía verse, retrospectivamente, como un biopic casi equidistante.

Con todo, la mirada asilvestrada de Milius llega a desbordar un planteamiento general que sí coincide con las posiciones del reaganismo. A diferencia de la propaganda que dibuja enemigos sin rostro, monolíticos, el realizador distingue entre un mando soviético y un mando cubano, observando a este último con una cierta simpatía. Estos guiños, unidos a un elogio de la autogestión y de la vida de milicia, llevan la narración a territorios que, en una ficción menos fantasiosa, podrían incomodar a la derecha gubernamental.

El establishment se sintió seguramente más cómodo con otra ficción paranoica sobre incursiones comunistas en suelo nacional, Invasión USA (1985). Protagonizada por Chuck Norris, estrenada apenas unos meses después de Amanecer rojo, la película presentaría a un antiguo agente de la CIA encargado de eliminar a un numeroso grupo que comienza a atentar violentamente en los barrios latinos de Miami. Su desembarco masivo, cual balseros armados, puede asociarse de nuevo con el miedo a la inmigración latina.

Llena de casualidades inverosímiles y exageraciones delirantes, Invasión USA proyecta más desprecio que consideración hacia Cuba. El grupo terrorista se dibuja como una turba militarizada multinacional, inoperante sin la psicopática (y tampoco demasiado eficaz) dirección soviética. Aun con la consabida fórmula del héroe solitario, el filme de Norris acaba promoviendo una cierta confianza en las instituciones: de la construcción de mártires anónimos propuesta por Milius se pasa a la fascinación por la eficacia militar… aunque sea en forma de ejército de un solo hombre.

Epílogo: un ‘remake’ gafado

Amanecer rojo ha tenido su remake reciente y maldito, Red Dawn. Su estreno se aplazó por la bancarrota de la productora Metro-Goldwyn-Mayer. Después surgió otro contratiempo: al fabular sobre una invasión china de los Estados Unidos, la película corría el riesgo de ver bloqueado su acceso al enorme mercado del gigante asiático. Gracias a la magia digital y a unas pocas escenas añadidas, el adversario pasó a ser la República Popular Democrática de Corea. Enemistarse con Kim Jong-un resulta más cómodo para las multinacionales y sus cuentas de resultados.

Donde Amanecer rojo era enigmática, Red Dawn es sencillamente confusa. Nunca queda muy claro qué está pasando, quizá en un efecto indeseado de alterar una obra ya rodada. Sea como sea, parece claro que el argumento censurado era bastante más sugerente: China invade territorio como cobro de préstamos impagados, materializando así las peores pesadillas de los partidarios del equilibrio presupuestario. Y es que, en la realidad, el Tesoro chino posee cantidades ingentes de deuda pública estadounidense. El filme resultante hubiese sido un complemento pulp a los recurrentes debates sobre endeudamiento que han desgastado a la Administración de Obama.

El Gobierno ha accedido a la petición del PSOE y separará de la reforma del Código Penal las medidas de lucha contra el terrorismo yihadista para alcanzar un pacto de Estado con el principal partido de la oposición, el primero de la era Pedro Sánchez.

El acuerdo se plasmará en una proposición de ley orgánica conjunta entre el PP y el PSOE que ambos partidos empezarán a negociar "de forma urgente e inmediata" en el Congreso de los Diputados, y al que invitarán a sumarse también al resto de los grupos parlamentarios.

La base de la que partirán las negociaciones serán las doce enmiendas sobre terrorismo que el PP ha presentado al Código Penal, sobre el que no hay consenso, y cuyo dictamen será sometido a votación el próximo jueves en la Comisión de Justicia del Congreso, que seguirá con la tramitación prevista para ser remitido al Senado el próximo día 21. La idea es que ambos debates –el del terrorismo y el del resto de la reforma– transcurran de forma separada pero "paralela". 

La decisión fue anunciada con solemnidad por los ministros de Justicia, Rafael Catalá, y de Interior, Jorge Fernández Díaz, tras la reunión que han mantenido en la tarde de este martes en la sede de Interior con una delegación del PSOE encabezada por el portavoz parlamentario, Antonio Hernando.

"La cuestión sobre el yihadismo y la manera de afrontarlo desde el Estado requiere de un auténtico acuerdo de Estado entre el Gobierno y el PSOE, cuando menos, con la voluntad de que ese acuerdo se amplíe al mayor número de fuerzas políticas", ha afirmado Fernández Díaz.

El titular de Justicia, Rafael Catalá, ha destacado que las medidas que se negociarán con el PSOE van dirigidas a "fortalecer el Estado de derecho y las capacidades de investigación del Poder Judicial, los fiscales y las Fuerzas de Seguridad". 

Hernando, que compareció después junto al resto de la delegación de su partido, ratificó también el pacto con el Gobierno y se mostró esperanzado de que se pueda alcanzar un "amplio consenso". "El terrorismo es una cuestión de Estado que requiere la máxima unidad", ha dicho nada más empezar su breve comparecencia ante los periodistas.

Al igual que dijo por la mañana, el portavoz del PSOE insistió en la necesidad de "trasladar a España ese espíritu de París, el de la unidad de todos los demócratas".  

El encuentro entre el Gobierno y el PSOE, del que no hay testimonio gráfico, apenas ha durado una hora. Según han justificado sus protagonistas, el motivo de esa brevedad ha sido que no se ha entrado a hablar de ningún punto del articulado, algo que comenzarán a hacer "mañana mismo".

"Si hay voluntad, se puede llegar a un acuerdo", ha asegurado Hernando. "Para nosotros, el hecho de negociarse ya hará que sea un texto más garantista y asumible. Estamos convencidos de que vamos a poder y que el acuerdo va a ser amplio", ha vaticinado.

La reunión ha logrado romper la tensión que había instalada entre el Gobierno y el PSOE. Hasta el punto de que Hernando no se ha mostrado nada beligerante al finalizar el encuentro y, al ser preguntado por "lo que no le gusta" de las actuales enmiendas del PP, se ha limitado a responder que "hay redacciones francamente mejorables desde el punto de vista jurídico y algunas otras que crean inseguridad jurídica". "Si hay voluntad, se puede llegar a un acuerdo para tener seguridad sin perder un ápice de libertad", ha concluido. 

¿El humor debe tener límites? ¿Es necesario redactar nuevas leyes contra el terrorismo? ¿Se respeta la libertad de expresión en España? Estas han sido algunas de las preguntas planteadas en el debate 'Libertad de expresión y el caso de Charlie Hebdo', organizado por eldiario.es en colaboración con la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) celebrado este martes.

Ante las preguntas lanzadas por el director de este medio, Ignacio Escolar, han ido desgranando su punto de vista Iñigo Sáenz de Ugarte, subdirector; Virginia Pérez Alonso, presidenta de la PDLI y vicedirectora editorial de 20 minutos; Darío Adanti, dibujante de la Revista Mongolia; Facu Díaz, presentador y director de 'Tuerka News'; Olga Rodríguez, periodista; y Leo Bassi, cómico. Un coloquio que ha tenido lugar una semana después del atentado contra la revista satírica Charlie Hebdo, en el que murieron 12 personas.

A la primera pregunta, sobre los límites a la hora de afrontar la sátira, Virginia Pérez ha defendido que se "puede bromear" aunque "todo tiene un límite como es no incitar al odio o a la violencia". Por su parte, Iñigo Sáenz de Ugarte ha defendido tanto la libertad de expresión como "el derecho de los que critican" las publicaciones, "eso sí, sin que haya violencia". En su turno de palabra, la periodista Olga Rodríguez ha destacado "la obligación de defender la libertad de expresión, que costó mucho", para, a renglón seguido, criticar la "instrumentalización del ataque que han hecho algunos mandatarios" que en su propio país "permiten torturas o cárceles secretas". La periodista también hizo hincapié en el doble rasero de algunos medios ante el atentado en París que "no guardaron un minuto de silencio cuando asesinaron en Irak al cámara José Couso".

Al otro lado de la mesa se han sentado tres personas que han hecho gala de su humor ácido. Es el caso del cómico Leo Bassi, que ha contado cómo ha vivido "los límites del humor, al sufrir ataques en Polonia de comunistas o en Italia de fascistas". "No solo es violencia el fundamentalismo islámico. Hay que sacralizar el arte de la burla", ha defendido. Luego, Darío Adanti ha reivindicado que el humor "es un lugar donde no tenemos que poner límites", mientras que Facu Díaz ha apostado por la idea de que "la gente aprenda a no cabrearse tanto con el humor".

"Temo que se recorten derechos amparándose en el miedo"

Desde dos salas abarrotadas, y con el hastag #DebateHebdo en Twitter, llegaba la segunda pregunta: ¿los Estados deben cambiar las leyes amparándose en la necesidad de luchar contra el terrorismo? A Sáenz de Ugarte no le "ha sorprendido" que los dirigentes políticos hayan puesto sobre el tapete la necesidad de incrementar la vigilancia. "Los controles en Internet pueden ser poco efectivos", ha apostillado.

Precisamente, a la misma hora del coloquio, los ministros de Justicia e Interior mantenían una reunión con varias miembros del PSOE para abordar las medidas a tomar contra el terrorismo yihadista. "Temo que se agite la bandera de la libertad de expresión" y se recorten derechos "apelando al miedo", ha dicho Olga Rodríguez. Una opinión que comparte la vicedirectora editorial de 20 Minutos: "Se puede utilizar una situación de crisis para retocar las libertades y derechos".

Quien más se ha desmarcado de la opinión del resto ha sido Leo Bassi. Ha defendido la tesis de que lo ocurrido en Francia se debe leer desde un punto de vista francés. "Los terroristas han sido víctimas de una sociedad que no les quiere, no han hecho nada para integrarles", ha señalado, para recordar "la censura por antisemita" al cómico francés Dieudonné, "que es un referente para esta nueva generación".

Facu Díaz, recientemente imputado por la Audiencia Nacional por el delito de humillación a las víctimas tras protagonizar un sktech donde se simulaba la disolución del PP, ha contado que ha recibido presiones para que "hiciera monólogos sobre Mahoma", pero no lo ha hecho "porque hay otras cuestiones que tratar antes". Opinión similar a la formulada por Adanti, quien considera que "no debemos abanderar un un lenguaje enfermizo como el que insinúa que Europa representa la civilización frente a la barbarie".

La última pregunta planteada buscó profundizar sobre la realidad que se vive en torno a la libertad de expresión en España. Todos han coincidido en que no se puede ejercer plenamente, "como se pudo ver con el secuestro de El Jueves con una portada sobre la Casa Real", comentaba Virginia Pérez. "Es difícil hacer sátira, en España no hay plena tolerancia a la libertad de expresión", han coincidido varios de los invitados.

La reforma del Código Penal que pretende el Gobierno esconde un cambio de sustancial importancia que ha pasado prácticamente inadvertido. El nuevo texto propuesto por el Ejecutivo prevé fórmulas para exonerar a empresas, partidos políticos y sindicatos de la responsabilidad que hasta ahora tenían en el caso de haberse beneficiado de la comisión de algún delito. Según la propuesta del Gobierno, estas organizaciones podrán librarse de problemas con la justicia solo con poner en marcha planes de control antes de la comisión del delito.

En nuestro país, hasta 2010, no era posible juzgar a una empresa pero sí a sus empleados. Dicho de otro modo, si una compañía pagaba sobornos, vertía residuos ilegalmente o vendía productos en mal estado, los responsables eran personas físicas, pero no la empresa en sí misma, aunque se hubiera beneficiado económicamente de esas prácticas. Los cambios introducidos por el Gobierno de Zapatero abrieron la vía judicial a la imposición de multas e incluso al cierre de empresas por sus prácticas ilegales.

Aquella legislación, que supuso un tenso debate en Consejo de Ministros, ya aclaraba que obraría como atenuante el hecho de que las empresas demostrasen haber puesto en marcha planes de control del delito. Ahora el PP planea convertir ese atenuante en eximente, reformando el artículo 31 bis de esa ley.

El cambio legal afecta también a la posibilidad de juzgar a partidos políticos y sindicatos. Desde 2012, tras una iniciativa de UPyD, el entonces ministro Gallardón incorporó a estas entidades como "penalmente responsables". Con los nuevos cambios que pretende incorporar el Ejecutivo de Rajoy, partidos políticos y sindicatos deberán crear mecanismos de control y lucha contra el delito si quieren evitar ser considerados responsables por las infracciones penales que pudieran cometer sus dirigentes y que beneficien de algún modo a la organización.

La actual estructura de las formaciones políticas apenas cuenta con mecanismos que puedan equipararse a los señalados por la ley como garantes de la vocación de lucha contra el delito. En el caso del partido que sustenta al Gobierno, Rajoy encargó en 2009 la redacción de un Código de Buenas Prácticas. Ana Mato fue la persona escogida para presentar ese documento. Nadie por entonces podía imaginar que Mato llegaría a ser ministra y que tendría que dimitir por sus relaciones con la Gürtel. Según fuentes jurídicas, "parece difícil pensar que un juez pudiera aceptar ese código como eximente en el caso de que alguien reclame la responsabilidad penal del PP por la comisión de algún delito".

La nueva ley obligará a que "la supervisión del funcionamiento y del cumplimiento del modelo de prevención implantado haya sido confiado a un órgano de la persona jurídica con poderes autónomos de iniciativa y control". Nada en la calle Génova, ni en Ferraz, ni en la sede de sindicato alguno, parece cumplir con la independencia que señala el texto legal.

Los cambios en la legislación abren la vía al desarrollo de un nuevo sector de consultoría todavía no muy implantado en España: el compliance. Este término, habitual en el marco anglosajón, se refiere a la creación de departamentos de "cumplimiento normativo" que se encargan de vigilar que la compañía en la que están insertados no vulnere la legislación en el desarrollo de sus tareas. Con la nueva ley que pretende aprobar el PP, aquellas empresas que impulsen la creación de departamentos de Compliance tendrán el camino allanado para ser exoneradas de cualquier delito que pudiera cometer uno de sus directivos.

Según Juan Antonio Lascuraín, catedrático de Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid, "la esencia de la responsabilidad consiste en evitar que alguien de dentro de la organización cometa un delito en favor de la organización sin que esta se organice para evitar que suceda". Según este profesor, "hay una percepción que proviene del mundo anglosajón que señala que las empresas y su ánimo de lucro poseen en sí mismos un fuerte factor criminógeno. Las empresas, si no tienen responsabilidad, no tienen alicientes para hacer las cosas bien". Ese criterio, introducido en 2010, contrasta con la máxima clásica en el Derecho español que señala que "las sociedades no pueden delinquir".

Lascuraín considera que "parece de justicia que, si una organización hace bien las cosas, no debería penar porque una persona de la organización se haya saltado los controles".

Presiones de las empresas

El cambio legal impulsado por los populares no responde a una decisión meramente casual. Según fuentes parlamentarias consultadas por eldiario.es, "ha habido presiones de empresas extranjeras que amenazaron con retirar sus inversiones si no se les garantizaba eliminar el riesgo legal que les suponía la anterior legislación".

El historial de empresas con problemas en países en donde tienen filiales es abultado. La alemana Siemens aceptó pagar 585 millones de euros a EE UU tras saberse que había pagado sobornos para conseguir contratos. Los problemas de la firma alemana se extendieron a otros países y la dirección de la compañía decidió acometer cambios en sus puestos directivos y realizar una inversión multimillonaria en control interno. 

El PSOE considera que algunas de las propuestas presentadas por el Gobierno para combatir el yihadismo se basan en "conceptos jurídicos indeterminados" que generan "inseguridad jurídica" y ofrecen "pocas garantías" a los ciudadanos, y por eso negociará con el Ejecutivo para mejorarlas.

Así lo ha explicado, en declaraciones a la Cadena Ser recogidas por Europa Press, el portavoz parlamentario socialista, Antonio Hernando, que ha confirmado la voluntad de su partido de consensuar, con el Gobierno y con todas las fuerzas que quieran sumarse, las nuevas medidas para combatir el yihadismo.

En su opinión, las enmiendas propuestas por el Gobierno a los artículos 561 y siguientes del Código Penal ofrecen pocas garantías en la tipificación de algunos tipos legales, de manera que una manifestación legal "si se considera un acto de desorden público podría ser considerada terrorismo", lo que sería "absolutamente excesivo y desproporcionado".

Así, ha puntualizado que el PSOE pretende ayudar a "mejorar la técnica legislativa", porque considera que un asunto tan complejo requiere seguridad jurídica, y para crear herramientas contra el terrorismo "sin perder un ápice de libertad".

Hernando ha saludado que el Gobierno haya decidido sacar de la amplia reforma del Código Penal --que se aprobará en una semana con el voto en contra del PSOE--, lo relativo a la lucha contra el yihadismo para permitir que este capítulo salga adelante con el consenso de todos.

Según Hernando, el PSOE ha querido "participar y asumir una responsabilidad desde la oposición" porque considera importante que haya unidad contra el terrorismo yihadista. "Nosotros hemos gobernado España y aspiramos a volver a hacerlo, y sabemos lo que es luchar contra el terrorismo con unidad y hacerlo desunidos", ha añadido, animando a otros partidos a sumarse al consenso.

Pese a las discrepancias en las medidas concretas, el dirigente socialista está convencido de que "con buena voluntad" es posible llegar a un acuerdo satisfactorio para todos.

RETICENCIAS CON EL PNR

Por otro lado, Hernando ha dejado claro que al PSOE sigue sin gustarle la creación del futuro registro de pasajeros (PNR) tal como está planteado actualmente, aunque este asunto no forma parte de la negociación con el Gobierno porque no se enmarca en la reforma del Código Penal.

Según ha dicho, los socialistas consideran que no está bien definido quién custodia los datos de los pasajeros, durante cuánto tiempo y cómo se utilizan esos datos. "Mientras no se determine no podremos estar de acuerdo", ha avisado.

La Policía francesa ha detenido al polémico cómico francés Dieudonné M'bala M'bala por un delito de apología del terrorismo tras el atentado contra Charlie Hebdo.

El primer número de la revista satírica "Charlie Hebdo", que ha salido a la venta este miércoles tras el atentado de la semana pasada, va a tener una tirada de cinco millones de ejemplares, dos millones más de los inicialmente previstos, según ha anunciado su distribuidora, MLP.

La ampliación responde a la avalancha de pedidos recibidos tanto en el extranjero como en Francia, donde a primera hora de la mañana muchos kioscos habían agotado ya las existencias.

#CharlieHebdo's special edition is selling out across France, with long queues at newsagents http://t.co/P0qqSCwXqspic.twitter.com/be4EtjRvbe

— Sky News (@SkyNews) January 14, 2015

En París, la mayor parte de los kioscos del centro de la ciudad se habían quedado sin ejemplares bastante antes de las 8.00 horas y dos kiosqueros contaron que en pocos minutos se habían quedado sin ningún periódico.

En las estaciones, como en la del Este, se formaron colas de hasta varias decenas de personas delante de los puntos de venta de prensa, que se disolvían conforme se anunciaba el fin de los números de la revista.

Varios kiosqueros señalaron que no habían querido reservar para los clientes que se lo habían pedido porque cuentan con que recibirán nuevos aprovisionamientos en las próximas horas o en los próximos días.

La venta de este número se mantendrá durante dos meses, indicó la distribuidora, que pidió "paciencia" a los clientes y avanzó que los ingresos recibidos por la venta del primer millón irán destinados de forma íntegra a la revista.

Una caricatura de Mahoma, que convirtió a la revista en una diana terrorista, abre este nuevo ejemplar, el número 1.178, mientras sostiene un cartel en el que puede leerse el lema que ha unido al mundo en favor de la libertad de expresión: "Yo soy Charlie".

"No sabemos cómo, pero 'Charlie' seguirá existiendo sin interrupción, empezando a partir de mañana", afirmó el martes en conferencia de prensa su redactor jefe, Gérard Biard.

La sede en París del semanario fue atacada el pasado miércoles por los hermanos Sarif y Chérif Kouachi, que mataron a doce personas, incluidos su director, Stéphane Charbonnier, "Charb", y cuatro de los caricaturistas más famosos de Francia.

- ¿Y dónde están las 70 vírgenes? - Con el equipo de Charlie, perdedores (Hoy en Charlie Hebdo vía @MarquardtA) pic.twitter.com/uy5hLPuMHP

— Principia Marsupia (@pmarsupia) January 14, 2015

¡Ayer un periódico moribundo! ¡Hoy la mayor tirada del planeta! ¿Quién ha tenido la genial idea?" #CharlieHebdopic.twitter.com/ipRI1B0OcG

— Carmela Ríos (@CarmelaRios) January 14, 2015

Lo que van a alucinar los que están comprando #CharlieHebdo cuando la lean (muchos por primera vez) @Fabien_Robertpic.twitter.com/5vg9aO9JQD

— gemma garcía (@gemagemma) January 14, 2015

El abogado general del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), Pedro Cruz Villalón, ha dictaminado este miércoles que el plan de compras ilimitadas de deuda pública (OMT, por sus siglas en inglés) que anunció el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, en el verano de 2012 -y al que se atribuye haber puesto fin a la crisis que amenazaba la existencia del euro- es compatible "en principio" con los Tratados de la UE.

Cruz Villalón, que considera que ese plan es "necesario", ha precisado no obstante que, cuando se ponga en marcha, deberá cumplir una serie de condiciones para respetar la legislación comunitaria. En concreto, el BCE tiene que motivar adecuadamente por qué activa la compra de deuda y aplicar el plan de forma proporcional y con cautela para evitar conductas especulativas en el mercado.

En una nota, Cruz Villalón señala que el BCE debería tener "amplia discreción" para implementar la política monetaria europea y argumenta que los tribunales europeos "deben ejercitar un considerable grado de precaución cuando revisan la actividad del BCE, ya que carecen su conocimiento y experiencia en esta materia".

El dictamen del abogado general responde a una cuestión planteada por el Tribunal Constitucional de Alemania. Los jueces alemanes pusieron en duda que este programa se ajuste a los Tratados, pero decidieron por primera vez en la historia elevar el caso al Tribunal de Justicia de la UE. La opinión del abogado general no es vinculante, aunque los jueces de Luxemburgo siguen sus recomendaciones en el 80% de los casos. La sentencia final se conocerá en los próximos meses.

Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), con base en Yemen, asumió hoy la autoría del atentado perpetrado hace una semana contra la revista francesa "Charlie Hebdo", que fue ordenado por el líder de la organización madre Ayman al Zawahiri.

En un vídeo difundido en foros yihadistas, un dirigente militar de AQPA, Nasr bin Ali al Anesi, aseguró que "la invasión bendita de París" fue planeada y financiada por la cúpula de su organización en "venganza" por las ofensas contra el profeta Mahoma.

"Nosotros, Al Qaeda en la Península Arábiga, reivindicamos la responsabilidad de esta operación perpetrada en venganza por el mensajero de Alá y aclaramos que los que han elegido este objetivo y han planeado, financiado y asignado a sus autores son los líderes de esta organización", subrayó Al Anesi.

Además de la cúpula de AQPA, el ataque fue llevado a cabo "cumpliendo con la orden" de Al Zawahiri, que es el líder de Al Qaeda desde la muerte de Osama bin Laden.

El vídeo, de casi doce minutos de duración y realizado por la productora de AQPA Al Malahem Media, muestra a Al Anesi en primer plano y por detrás imágenes del atentado y de los hermanos Kouachi.

Bajo el título "Mensaje sobre la batalla sagrada de París", el dirigente de AQPA felicita a los autores del atentado y a la "umma" (nación musulmana) por esta "venganza".

"Estos héroes se han levantado para cumplir con las promesas que habían hecho a Dios, han curado la ira de los fieles musulmanes y han apagado el fuego de rabia que tenían", agregó Al Anesi.

"Es un punto de inflexión (el ataque) en la historia de la lucha contra los enemigos de Dios", destacó el dirigente extremista, que llamó a toda la nación musulmana a "levantarse y sacrificarse en venganza por la sangre derramada y la dignidad violada".

Al Anesi también señaló que "los jefes de la apostasía" están impactados y se han unido para "fortalecer su debilidad e intentar curar sus heridas", pero advirtió de que "estas heridas no se han curado ni se van a curar ni en París ni en Nueva York ni en Washington ni en Londres ni en España".

El pasado día 10, otro responsable de AQPA amenazó con más atentados como el registrado en París "contra los infieles que insulten a Mahoma", pero sin reivindicar directamente el atentado.

El semanario satírico francés lanzó hoy una edición especial con una nueva viñeta de Mahoma, esta vez llorando con un cartel en el que dice "Soy Charlie" y el titular "Se perdona todo".

La sede en París de esta publicación fue atacada el pasado miércoles por los hermanos Sarif y Chérif Kouachi, que mataron a doce personas, incluidos su director, Stéphane Charbonnier, "Charb", y cuatro de los caricaturistas más famosos de Francia.

Mariano Rajoy ha viajado hasta Grecia para apoyar al primer ministro conservador, Antonis Samaras, nueve días antes de las elecciones. Aunque el presidente del Gobierno ha comenzado el turno de preguntas en la comparecencia conjunta asegurando que no podía hablar desde esa posición de otras fuerzas como Podemos y Syriza, Rajoy ha terminado cargando contra ambas formaciones al considerar que hacen promesas "imposibles" que "generan frustración" a los ciudadanos.

El presidente del Gobierno ha hecho una defensa férrea de las medidas de austeridad que se han implementado tanto en Grecia como en España. "Vengo a defender esas políticas porque son garantía para el futuro", ha señalado. Según Rajoy, los recortes y reformas han "producido resultados y establecen bases sólidas", aunque ha advertido de que aún quedan momentos "delicados".

"En Grecia se ha hecho un esfuerzo muy importante y la gente tiene que darse cuenta", ha defendido el jefe del Gobierno en la rueda de prensa que ha ofrecido con su homólogo en Atenas. "No conviene decir que se va a hacer lo imposible porque eso acaba generando muchas frustraciones y muchos problemas", ha expresado sobre la afirmación del líder de Syriza, Alexis Tsipras, de que negociará las condiciones impuestas por la UE en el rescate a Grecia.

"No puede ser que con cada nuevo Gobierno se vuelvan a plantear las normas", ha respondido Samaras, que ha alertado de que renegociando las reglas europeas cada vez que una formación gana las elecciones "no puede haber ni UE, ni euro". "¿Ahora hemos tenido ese dinero y vamos a decirles que cambiamos el acuerdo?", se ha preguntado sobre los países que prestaron miles de millones al país heleno.

"Estas teorías solo pueden ser negativas para el país", ha continuado el primer ministro griego, que se ha mostrado convencido de que los ciudadanos comprenden que el sistema no puede funcionar de esa manera. "Enfrentarse a Europa es como querer provocar un regreso a los tiempos difíciles", ha apostillado el líder conservador.

Samaras ha agradecido la visita de Rajoy y ha respondido de manera ambigua sobre su deseo de que Angela Merkel se sume al apoyo: "Soy primer ministro de una Grecia hospitalaria y daría la bienvenida a cualquier socio", ha expresado.

Elecciones en Cataluña, "no es lo más conveniente"

Interrogado por la posibilidad de que Artur Mas anuncie este jueves la convocatoria de elecciones en Cataluña, Rajoy ha recordado que se celebraron en 2010 y 2012: "Son demasiadas elecciones", ha precisado. Al presidente no le parece "lo más conveniente" adelantar los comicios, que los líderes soberanistas considerarían un proceso plebiscitario.

El otro asunto en clave nacional que ha abordado el presidente en el turno de dos preguntas concedidas a los periodistas ha sido el acuerdo alcanzado con el PSOE para la lucha contra el terrorismo yihadista. "Sería una insensatez que el PSOE y el PP no llegaran a un acuerdo", ha declarado: "En los temas de Estado siempre es bueno que los grandes partidos se entiendan". "Los países necesitan estabilidad, lo que no necesitan es bandazos ni incertidumbre", ha advertido.

El histórico nuevo número de la revista satírica semanal Charlie Hebdo, el 1.178, sale este miércoles a la venta con cinco millones de ejemplares frente a los habituales 60.000. A España llegarán menos de 500 el sábado 17 de enero a través de la distribuidora Sgel a seis ciudades: Madrid, Barcelona, Alicante, Valencia, Palma de Mallorca y Girona.

Sgel está desbordada con la situación. José Antonio Garrido, de Sgel Madrid, aclara que en la capital no se distribuía la revista hasta la fecha y que esta semana están sobrepasados  con las peticiones. Llegarán 225 ejemplares a partir del sábado. La empresa todavía no ha decidido a qué puntos de venta la distribuirá ya que tienen más de mil peticiones para hacerlo. Lo que sí tienen claro es que enviarán un ejemplar a cada punto escogido.

En Barcelona sí aclaran que se podrá comprar en la Fnac y los quioscos de la Rambla. En Valencia y Alicante todavía no saben dónde y cuántos ejemplares dispondrán para distribuir a partir del fin de semana. En Girona, donde se distribuía sólo en verano, dispondrán de 25 ejemplares para toda la provincia, pero no han decidido a qué puntos de venta lo distribuirán.

La nueva edición ha sido traducida parcialmente en español a través de una colaboración con El País,  donde se puede ver ya traducidas las páginas centrales del semanario; en italiano en Il Fatto Quotidiano, en turco en Cumhuriyet Gazetesi y se ha hecho también una versión en árabe.

El número especial, que tiene ocho páginas frente a las 16 habituales, lleva en portada una caricatura de un Mahoma triste, con una lágrima en la mejilla, sosteniendo un cartel de 'Je suis Charlie'. La portada está firmada por el dibujante Luz bajo el titular 'Tout est pardonné' ('Todo está perdonado').

Charlie Hebdo sale puntual a la calle una semana después de la matanza realizado  en una redacción improvisada en el periódico Liberation. Os recordamos que los terroristas asesinaron a Charb, director de la revista y a cuatro de sus más conocidos dibujantes: Jean Cabut 'Cabu', Georges Wolinski, Bernard Verlhac 'Tignous' y Philippe Honoré 'Honoré'. También fallecieron los periodistas y columnistas Elsa Cayat, Bernard Maris 'Tío Bernard' y Mustapha Ourrad. Junto a ellos, Fréderic Boisseau, encargado de mantenimiento y Michel Renaud, fundador del festival Rendez Vous que estaba reunido con 'Cabu'. Los policías Frank Brinsolaro y Ahmed Merabet, que protegían a la revista y a su director, también fallecieron en el ataque.

La revista ha recaudado en estos días unos dos millones de euros. Uno, destinado desde el Ministerio de Cultura de Francia, y otro de empresas particulares, como el diario The Guardian que ha donado 100.000 libras (unos 129.000 euros) o Google, que ha aportado 300.000 dólares (unos 255.000 euros). Desde la página web de la revista se pueden realizar donaciones particulares.

La auxiliar de enfermería Teresa Romero y la médica de familia que la atendió en un centro de salud de Alcorcón han llegado hoy a un acuerdo de conciliación después de que la primera haya reconocido que no informó a la doctora de que había estado en contacto con pacientes con ébola.

Romero ha aceptado íntegramente la declaración de la doctora y ha afirmado que en ningún momento rebasó el umbral de fiebre fijado en 38,7 grados, según ha indicado la abogada de la médico de familia y más tarde Romero, a las puertas de los juzgados de Alcorcón.

La médica de Atención Primaria que atendió a la auxiliar de enfermería que superó el ébola, Teresa Romero, en el centro de salud de Alcorcón el pasado 2 de octubre interpuso contra ella "una demanda de conciliación previa a la querella por injurias y calumnias".

Según la sanitaria del centro de salud, Romero no le había informado "en modo alguno" durante la consulta "de haber tenido contacto con personas diagnosticadas de ébola", como había afirmado la axiliar de enfermería. La consulta tuvo lugar en el centro de salud Pedro Laín Entralgo de Alcorcón "cuatro días" antes de su ingreso en el hospital Carlos III.

A la salida del acto, Romero ha leído el escrito en el que se ha fijado el acuerdo entre las partes —que anteriormente había leído la abogada de la médica—. Romero ha dado lectura al texto porque, según la abogada de la otra parte, el acuerdo establece expresamente que debía retractarse de forma pública.

Tras la lectura del texto, el marido de Romero, Javier Limón, ha apostillado que Teresa ha decidido retractarse porque no quiere faltar a la honorabilidad y profesionalidad de su médica de cabecera de toda la vida, ni crearle un perjuicio profesional. Limón ha añadido que, aunque Romero rectifica sus declaraciones previas sobre lo acontecido en la consulta en el centro de salud, ella creía realmente haber informado a la médica durante la consulta, aunque entonces sus condiciones de salud no eran buenas.

Finalmente, la abogada de la facultativa ha recalcado que el interés de su cliente era que Romero enmendara sus declaraciones. También ha advertido de que, si la auxiliar de enfermería vuelve a negar los hechos en adelante, volverá a poner en marcha el proceso judicial.

La opacidad de los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) es tan habitual que la posibilidad de saber lo que ocurre en su interior se convierte en excepción. Aunque la petición provenga de un europarlamentario. La Dirección General de la Policía ha prohibido la entrada en el CIE de Madrid a un grupo de periodistas, solicitada por el diputado del Parlamento Europeo, Javier Couso (Izquierda Unida), durante la visita que tendrá lugar el próximo viernes junto a representantes de Migreurop. También han rechazado su solicitud de reunirse con los internos del centro porque "el número elevado de estos hace inviable realizar una entrevista en un ámbito de privacidad".

"En las visitas que se vienen autorizando no está contemplada la presencia de periodistas, no siendo el presente caso una excepción a lo establecido", responde el secretario general de la Comisaría de Extranjería en una carta a la que ha tenido acceso este periódico. Esta es la razón por la que, según defiende la Dirección General de Policía, tres periodistas de eldiario.es, El País y Público no podrán acceder al interior del CIE de Madrid el próximo 16 de febrero con el objetivo de cubrir la visita del eurodiputado de Izquierda Unida y conocer las condiciones de este.

La Policía tampoco permitirá el encuentro de Javier Couso y los representantes de la red de ONG especializadas en inmigración (Migreurop) con las personas que se encuentran encerradas en el CIE de Aluche por no tener su situación regularizada, una falta administrativa.

"La visita se circunscribe a las instalaciones del centro, entrevista con el personal sanitario y de Cruz Roja, no así de los internos, pues dado el elevado número de estos, hace inviable realizar una entrevista en un ámbito de privacidad", advierten desde la Comisaría General de Extranjería. "Son los internos los que plantean las visitas de ONG y no al revés, como se plantea en este caso", añaden.

Couso pregunta si está recogido en alguna norma

En respuesta a la denegación de acceso a los periodistas, Couso ha enviado una carta al secretario general de la Comisaría de Extranjería, Miguel Ángel Nogal, exponiendo sus "dudas" sobre las razones esgrimidas por la Dirección General de Policía. "Me gustaría preguntarle si la negativa a la entrada de periodistas a los Centros de Internamiento para Extranjeros viene recogida en alguna normativa o si, por el contrario, es fruto de la costumbre", cuestiona el eurodiputado de Izquierda Unida.

"Espero que comprenda las dudas que me surgen cuando se observa que 'lo establecido' viene precedido de que "las visitas que se están autorizando", apunta Couso. "No pretendo que me sea concedida una excepción; al contrario, estoy convencido de que la negativa a la entrada de periodistas al CIE en compañía de un miembro del Parlamento Europeo es, en sí misma, una excepción", añade con cierto tono irónico. 

"De este modo -concluye- aprovecho para preguntarle por cuánto tiempo se prolongará esta situación excepcional", matiza el europarlamentario.

Los Centros de Internamiento para Extranjeros son dependencias no penitenciarias cuya finalidad es la privación de libertad durante un máximo de 60 días a personas en situación irregular que tienen pendiente la ejecución de su expulsión a su país de origen. En la práctica, sin embargo, el porcentaje de personas que son deportadas tras su internamiento no alcanza el 50% de los inmigrantes encerrados en los CIE.

Las ONG, que tras años de lucha sí pueden acceder a los CIE, denuncian las malas condiciones de estos y las vulneraciones constantes de los derechos de las personas internadas, destacando las "deficiencias" de la asistencia sanitaria. Los periodistas, salvo en contadas ocasiones, no pueden acceder a estos lugares, del mismo modo que tampoco está permitido la realización de fotografías por parte de las organizaciones o los familiares de los inmigrantes que acceden al interior de estos centros.

El Pleno del Tribunal Supremo ha decidido admitir a trámite la demanda de paternidad presentada por Ingrid Jeanne Sartiau contra Juan Carlos I. Al tiempo, los magistrados de la Sala de lo Civil del Alto Tribunal han rechazado otra demanda presentada en el mismo sentido contra el rey por Alberto Solá.

Según fuentes jurídicas, los magistrados admiten a trámite la demanda de Sartiau y rechazan la de Solà de acuerdo al artículo 767.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. "En ningún caso se admitirá la demanda sobre determinación o impugnación de la filiación si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en que se funde", señalan. Esto significa que, independientemente de lo que vaya dilucidando la instrucción, existen indicios en la demanda de la mujer para al menos investigar.

Ambos demandantes han recurrido a los tribunales a pesar de que el rey no puede ser juzgado. Sin embargo, ellos creen que su demanda se refiere a conductas privadas del anterior jefe del Estado y que eso queda fuera de lo que marca la ley. La decisión de los magistrados de admitir a trámite la demanda de Sartiau se produce en contra del criterio de la Fiscalía, que apoyó rechazar las dos demandas.

El Parlamento aprobó la Ley Orgánica 4/2014 el pasado julio para extender el aforamiento del que goza el actual jefe del Estado a su antecesor, la reina Sofía, la reina Letizia y la princesa de Asturias. De este modo, las demandas que se encontraban en la Audiencia de Madrid fueron trasladadas al Supremo.

En una entrevista a eldiario.es, Solà declaró el pasado junio que sus pretensiones no eran económicas y que retiraría su demanda con una simple llamada de Juan Carlos I. Solà tiene 56 años, es decir, es mayor que Felipe VI, por lo que un supuesto fallo favorable a sus intereses le reconocería como el legítimo rey de España. La Ley Sálica deja fuera de esa posibilidad a Sartiau.