La Justicia ha vuelto a poner el foco sobre Caja Navarra. El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha señalado diversas operaciones aparentemente irregulares de la entidad. En concreto, habla de "la presunta dilapidación de la solvencia de la caja, sacrificando recursos, realizando inversiones inmobiliarias cuestionadas de amiguismo o nepotismo en el nombramiento de empresas participadas, falseando la contabilidad en los ejercicios 2007-2009, realizando inversiones o actuaciones muy sospechosas afectantes a la solvencia y patrimonio neto de la entidad, comprando terrenos a precios desorbitados, haciendo nombramientos cuestionables, negligencias y derroches de recursos públicos".
Esta enumeración forma parte de un auto, hecho público el jueves, que llega tras las denuncias realizadas por el partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y la asociación Kontuz, en torno a presuntas irregularidades en la fusión de Banda Cívica y su salida a Bolsa. Los denunciantes señalaron entonces delitos societarios, falsificación, maquinación para alterar el precio de las cosas y falsedad en la información económica financiera.
Sin embargo, el juez Velasco finalmente, como ya trascendió a lo largo de la semana, ha archivado estas denuncias contra los directivos de Banca Cívica. En el auto, argumenta que esta decisión atiende el informe aportado por peritos del Banco de España. En él, no se detectaron incumplimientos ni irregularidades en Banca Cívica, un ente ambicioso integrado por Cajasol, Caja Burgos, Caja Canarias y la mencionada Caja Navarra. Estos expertos apreciaron errores en el préstamo recibido del FROB, que ascendió a 997 millones de euros. Y, por último, tampoco se señalaron irregularidades en la salida a Bolsa de la entidad, que finalmente tuvo lugar en julio de 2011, ni en la absorción de la entidad por parte de Caixabank.
Con todo, y pese a resolver de esta forma el proceso de Banca Cívica, el juez sí ha abierto una puerta en una de las cajas que formó parte de ese proceso. En concreto, Caja Navarra. Por ello, el magistrado ha decidido inhibirse a favor del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona para que pueda investigar los hechos.
