El Consejo de Garantías del PSC, al que el partido había remitido la decisión sobre el futuro de Marina Geli, Joan Ignasi Elena y Nuria Ventura, ha optado por suspender de forma cautelar a los tres diputados críticos de todos sus cargos en el partido. Esto significa que Elena y Geli deberán abandonar la Ejecutiva y el Consejo Nacional de la formación. Por su parte, Ventura deberá dejar Consejo Nacional y la secretaría de la federación en las Terres de l'Ebre (Tarragona).
La medida se ha tomado dada "la gravedad de los hechos denunciados" -los tres diputados rompieron la disciplina de voto del partido en el Parlament- y por la "significación pública de los militantes". Así lo ha comunicado en una nota de prensa el PSC, que con esta decisión, que acentúa la crisis del socialismo catalán, evita sin embargo expulsarles del grupo parlamentario. Una decisión que dejaría al PSC con 17 diputados -por debajo de los 19 del PP-, puesto que los tres críticos no están dispuestos a renunciar a su escaño, como ya han repetido en varias ocasiones.
Con la decisión de traspasar el problema a la Comisión de Garantías, Navarro ha intentado minimizar la crisis política que atraviesa su partido y enmarcarla en un mero conflicto de intereses entre dos partes. Pero lejos de conseguir frenar el desgaste político y de liderazgo que el debate soberanista está suponiendo para el socialismo catalán y para su dirección, la decisión sigue alimentando la división interna porque no resuelve el grave problema de fondo, que es el enfrentamiento abierto entre el sector catalanista y el sector más afín al PSOE.
La aparición de un manifiesto a favor del referéndum pocas horas después de la votación en la cámara catalana que ya suma más de 1.300 adhesiones, entre ellas las de pesos pesados del PSC como los exconsejeros Joaquim Nadal, Montserrat Tura, Antoni Castells, demuestra que Geli, Elena y Ventura no son casos aislados como quiere dar a entender la actual cúpula socialista, sino que representan a un sector que ha roto su silencio y exige a su ejecutiva nacional un posicionamiento claro a favor del derecho a decidir de Cataluña.
La división salpica las primarias en Barcelona
Tampoco están sirviendo de mucho los intentos de Navarro para que el cisma no enturbie el proceso de primarias para designar al cabeza de cartel del PSC en Barcelona con vistas a recuperar una alcaldía emblemática ahora en manos de CiU. Uno de los seis aspirantes a candidato, el actual presidente del grupo municipal socialista, Jordi Martí, ha anunciado este lunes que renunciará a presentarse a las elecciones primarias si se expulsa a los tres críticos. “En democracia no puedes participar en un combate de ideas y proyectos con la mirada amenazante de la dirección del partido”, ha asegurado en un correo electrónico enviado a sus seguidores.
Martí, que también firma el manifiesto socialista a favor del referéndum, se ha posicionado desde el principio claramente del lado soberanista y hasta tres veces ha roto la disciplina de voto de su grupo en el Ayuntamiento de Barcelona. La última vez fue en el último pleno del pasado mes de diciembre, cuando se ausentó de la votación para aprobar una propuesta de ERC para colaborar con la Generalitat de Cataluña en la organización de la consulta del próximo noviembre.
El Consejo de Garantías: ¿preservar el "reglamento" o el "pluralismo?
Según los estatutos del PSC, corresponde a esta comisión interna “preservar el cumplimiento de los Estatutos y del reglamento del partido”, así como asegurar el ejercicio de los derechos y deberes de los afiliados. La dirección que encabeza Pere Navarro acusa a los tres diputados socialistas que apoyan la consulta del próximo 9 de noviembre de romper la disciplina de voto del grupo parlamentario, que se posicionó en contra, y también de vulnerar un acuerdo del Consejo Nacional aprobado por mayoría.
Sin embargo, la comisión encargada de dirimir los conflictos políticos del partido también tiene la obligación de “hacer respetar el pluralismo interno y la libertad de opinión, de expresión y debate”, así como de “hacer respetar los derechos de las corrientes internas, los grupos de opinión, clubs, fórums y plataformas de debate”. Precisamente, el voto en conciencia y la discrepancia política sobre la consulta son algunas de las razones que esgrimen los tres diputados para justificar su desobediencia a la línea oficial.
