Más de tres meses después de que eldiario.es revelase que el director general del Instituto de Estudios Fiscales (IEF), José Antonio Martínez Álvarez, falseó su currículum vitae y plagió a múltiples autores en un libro editado en 2010 por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), de la que es profesor, el Gobierno se ha pronunciado por primera vez sobre este asunto.
La guerra abierta entre la dirección de UPyD y el eurodiputado crítico Enrique Calvet se ha recrudecido. Este miércoles, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha comparecido en rueda de prensa para advertir a Calvet que o cumple con las "reglas de transparencia" y con las "normas ejemplarizantes" de UPyD, o se le abrirá un expediente disciplinario que podría acabar con su expulsión. Díez, que ha estado acompañada por los miembros del Consejo de Dirección Andrés Herzog y Luis de Velasco, ha comparado el nivel de "exigencia" que hay para los militantes de UPyD con el que se instruye en "el cuerpo de marines".
Durante su comparencia, casi monográfica sobre Calvet, la líder de UPyD ha afirmado que son "muchos los afiliados que se sienten profundamente insultados por Calvet y que nos piden que defendamos sus derechos". Según ha explicado, el eurodiputado vulnera los principios de "transparencia, autoexigencia, de rendición de cuentas y austeridad" que hay en UPyD.
Para demostrarlo, ha enseñado las fichas del Parlamento Europeo de Maite Pagazaurtundua con los 30.694 euros anuales que percibe de la Cámara como "gastos generales", y los 17.869 que no ha gastado y devuelve al partido. Junto a esta ficha ha puesto la de Calvet en la que se lee que esos datos "no están disponibles".
Según ha explicado después Andrés Herzog, si hay denuncia de este comportamiento por parte de un grupo de militantes, será la Oficina de Buenas Prácticas la que pondrá en marcha un expediente que se remitiría al Consejo de Dirección de UPyD para su aprobación o no. Este expediente podría acabar en la suspensión de la afiliación, en una sanción o incluso con la expulsión de Calvet. No obstante, Díez quiso recalcar que en UPyD "no se echa a nadie por discrepancias políticas", sino por "no cumplir las normas".
El asunto viene coleando desde enero cuando la portavoz de la delegación del partido en el Parlamento Europeo, Maite Pagazaurtunzua, anunció su decisión de devolver al partido los "excedentes" de los 4.900 euros mensuales que reciben los eurodiputados para 'gastos generales'. Tanto ella como su compañera de escaño, Beatriz Becerra, devolvieron casi 36.000 euros no gastados y lo publicitaron en sus respectivas fichas en la web de UPyD.
La iniciativa fue criticada por los eurodiputados díscolos, Enrique Calvet -que ocupó un escaño en la Eurocámara tras la marcha de Sosa Wagner-, y Fernando Maura. Los dos parlamentarios han impulsado una corriente interna dentro de UPyD, que la dirección no reconoce, cuyos miembros exigen la dimisión de Rosa Díez y la convocatoria de un Congreso extraordinario.
Aunque en un principio Calvet afirmó que la idea de Pagazaurtundua le parecía "denigrante" tanto para la institución como para la propia UPyD, al final decidió contraatacar. Calvet anunció que iba a poner a disposición de un auditor externo todos sus gastos y facturas desde que tomó posesión del escaño, el pasado 26 de noviembre, y que lo hará trimestralmente. Una vez auditados, estarán a disposición del partido y también los hará públicos.
El exvicepresidente de Caja Madrid José Antonio Moral Santín ha recurrido ante la Audiencia Nacional la fianza civil de 610.000 euros que le impuso el juez Fernando Andreu en el caso de las tarjetas 'black'. En el recurso presentado por su defensa, al que ha tenido acceso eldiario.es, el antiguo responsable de IU alega que "cualquier ciudadano admitiría como gastos de representación o de compensación" los 456.522 euros que cargó a la entidad.
El auge de Ciudadanos en las encuestas se nota en muchos lugares, y uno de ellos es la delegación de UPyD en Bruselas donde el impacto del tirón de la formación de Albert Rivera se siente mucho más que en la dirección del partido magenta en Madrid. En el Parlamento Europeo se avivaron los primeros conflictos internos en UPyD, todavía no resueltos y solventados con la dimisión del otrora portavoz Francisco Sosa Wagner en octubre.
[[OBJECT]]
El tranvía de Parla puede llevarse por delante a otro candidato socialista tras la destitución de Tomás Gómez. La Comisión Gestora que dirige el PSOE de Madrid (PSM) está estudiando la posibilidad de apartar de la carrera por la alcaldía a Pablo Sánchez, que ganó las primarias en el mes de octubre. El temor de la dirección de Rafael Simancas es que el aspirante a gobernar el feudo de Tomás Gómez acabe imputado por el sobrecoste de la obra estrella del exalcalde.
El fracaso de las conversaciones entre Podemos y Convocatoria por Madrid, la plataforma liderada por Tania Sánchez y que integra a formaciones como Equo, ha frustrado la posibilidad de poner en marcha una candidatura unitaria que replicara a nivel regional los procesos que sí han cuajado a nivel municipal. Al menos de momento. Los planteamientos que llevaron a explorar la opción de una unión siguen vigentes, aunque también los motivos que no la hicieron posible.
La decisión ha sido comunicada en la mañana de este jueves por Dolores de Cospedal al presidente de la Región de Murcia y al ya candidato del PP, y una vez conocida y publicada por los medios, el partido ha tenido que reconocer oficialmente que Pedro Antonio Sánchez será quien encabece finalmente su lista electoral a la presidencia de la comunidad autónoma.
De este modo quizá se restañe una parte del cisma abierto dentro del PP de la Región de Murcia, al menos en cuanto a la carrera sucesoria se refiere, y cuyos bandazos se han visto salpicados por las causas judiciales pendientes que afectan a varios miembros del partido.
Así, hace unos meses el expresidente Ramón Luis Valcárcel declaró públicamente su preferencia por el consejero de Educación, Pedro Antonio Sánchez, en detrimento de quien él mismo nombró sucesor, Alberto Garre, aunque condicionando esta opción al hecho de que Sánchez viera despejado el camino judicial en la causa en la que estaba imputado, la que investigaba la compra de su vivienda cuando era alcalde de Puerto Lumbreras.
La causa fue archivada hace escasas fechas por el magistrado Julián Pérez-Templado, terminando con la situación de imputación que pesaba sobre Sánchez y aclarando su posición preferencial ante el PP nacional. Sin embargo, aún queda por resolver otra causa en la que el actual consejero de Educación y próximo candidato a la presidencia de la Región de Murcia todavía no está imputado, y que sigue su procedimiento legal: se trata del caso del auditorio de Puerto Lumbreras, cuya construcción y gestión denunció el PSOE de la localidad y que el Fiscal recogió, querellándose contra Sánchez.
El caso del auditorio de Puerto Lumbreras ha sido remitido por el TSJMU a los juzgados de Lorca para que decida si procede la investigación de los hechos y, llegados a ese extremo, si considera la necesidad de imputar nuevamente Pedro Antonio Sánchez. Entretanto, y a día de hoy, ya no existe el condicional que ponía Valcárcel a su decisión de apoyar al consejero como candidato popular.
En el camino se queda Alberto Garre, hombre de partido que llegó al cargo de manera circunstancial. El sucesor de Valcárcel tendría que haber sido Pedro Antonio Sánchez desde un principio, pero su situación judicial en el momento en el que el expresidente abandonó el Gobierno para presentarse a las elecciones europeas, lo pusieron temporalmente en el Palacio de San Esteban. El 'presidente interino' Garre declaró su intención de seguir al frente del Gobierno y de ser cabeza de lista del PP, y logró ganar adeptos en sus propias filas con su oposición decidida a que se incluyeran imputados en las listas electorales del Partido Popular.
Susana Díaz se queda a 11 escaños de la mayoría absoluta, según el barómetro preelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El PSOE conseguiría un 34,7% de los votos, que se traducirían en 44 escaños (tres menos que los obtenidos por José Antonio Griñán en 2012), pero recupera la primera posición. El PP cae al 25,7% de los votos y 34 escaños, frente a los 50 que tiene en la actualidad. Podemos irrumpe con fuerza con un 19,2% de la estimación de voto (21-22 diputados) y Ciudadanos ocupa el quinto lugar. IU se hunde al 6,6% y obtiene solo 4 o 5 escaños en el Parlamento andaluz frente a los 12 que tiene actualmente.
La presidenta andaluza, que adelantó las elecciones debido a la "inestabilidad" en el Gobierno de coalición que integraba con IU, tendrá que llegar a acuerdos para revalidar su puesto. El CIS le da la mayoría pero no absoluta: se queda en el 34,7% de los sufragios, que se traduce en 44 escaños (se aleja en once diputados de la mayoría absoluta), y cae tres respecto a los que consiguió José Antonio Griñán, aunque recupera la primera posición.
Esos acuerdos tendrán que venir de Podemos o del PP, ya que tanto Ciudadanos como IU no le darían al PSOE los escaños que necesita para gobernar. La candidatura encabezada por Teresa Rodríguez irrumpe en el Parlamento andaluz, según esta encuesta, con 21 o 22 representantes. Podemos sería la tercera fuerza con un 19,2% de los votos.
El PP cae estrepitosamente desde las elecciones de 2012. Javier Arenas encabezó la lista más votada, pero se quedó a 5 escaños de la mayoría absoluta. Frente al 40,66% de los sufragios que logró el PP en aquella ocasión, Juan Manuel Moreno se queda en el 25,7%. Este bajón representa una pérdida de 16 escaños: 34 frente a los 50 sillones que han ocupado los conservadores en esta legislatura.
Izquierda Unida también experimenta una importante caída: del 11,34% de los votos se queda en el 6,6%; y Podemos desbanca a la coalición de izquierdas al tercer puesto. Frente a los 12 diputados que IU consiguió hace tres años ahora solo obtiene 4 o 5, según los pronósticos del CIS.
Ciudadanos pisa los talones a IU: el CIS estima que logrará un 6,4% de los votos. El partido de Albert Rivera entraría por primera vez en el Parlamento regional con cinco diputados. UPyD se vuelve a quedar fuera de la Cámara. La formación magenta consigue un 2,3% de los votos, un punto menos de lo que obtuvo en 2012.
El 67% de los andaluces acudirá a las urnas el próximo 22 de marzo. Un 15,4% cree que "probablemente" votará, mientras que un 6,2% cree que no lo hará y un 7,8% tiene claro que no lo hará.
Más de la mitad de los encuestados tiene decidida ya la orientación de su voto frente al 41,3% que está indeciso. De este porcentaje, un 15,4% de los indecisos duda entre Podemos y los socialistas y un 12% entre Susana Díaz o el PP. Un 6% no sabe si optará por IU o por la candidatura encabezada por Teresa Rodriguez.
Además del hundimiento que pronostica esta encuesta para PP e IU, hay otro dato negativo para ambas formaciones: el bajo índice de conocimiento de sus dirigentes. Un 43,7% de los participantes en el sondeo asegura no conocer a Juan Manuel Moreno Bonilla y un 46% desconoce a Antonio Maíllo, líder de la coalición de izquierdas.
La preferida para gobernar la Junta es Susana Díaz (para un 32,9%) frente al 9,9% que opta por el candidato conservador. Un 23,7% dice que quiere otro líder al frente del Ejecutivo. La encuesta, como sucede con los barómetros del CIS que incluyen intención de voto a nivel nacional, no incluye a los aspirantes de Podemos u otros partidos que no tienen aún representación parlamentaria.
La valoración de la gestión de la Junta es, en general, negativa: solo un 9,5% cree que ha sido buena frente al 42,8% que la califica como regular y el 42,3% que dice que ha sido mala o muy mala. El PSOE sale mejor parado de la coalición de Gobierno con IU: casi el 12% de los andaluces considera que su actuación ha sido buena frente al 5,5 que lo dice en el caso de la coalición de izquierdas.
En el caso de Susana Díaz, supera la valoración del partido: un 21,4% dice que su gestión ha sido buena, aunque un 35% la califica como regular y un 29%, mala.
El PSOE es la formación más votada en todas las provincias, aunque en Málaga es donde saca menos ventaja al PP (31,6% frente al 30,6%). Cádiz, la provincia de Teresa Rodríguez, es donde Podemos tiene más fuerza, con un 25,3% de los votos. Los socialistas solo le sacan 4,5 puntos. El partido de Pablo Iglesias consigue también adelantar a los conservadores en Sevilla, donde se coloca como segunda fuerza más votada con un 21,2%.
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha dicho este jueves que el magistrado José de la Mata, que sustituirá en la Audiencia Nacional al juez Pablo Ruz, cuenta de inicio con su "confianza absoluta" pero le ha advertido de que, si no es independiente, se le puede recusar.
En un desayuno informativo, Catalá se ha referido así al nombramiento de José de la Mata, que fue director general del Ministerio de Justicia con el último Gobierno del PSOE, como sustituto de Ruz en el juzgado que instruye casos como Gürtel y Bárcenas. "No me parece que haber trabajado en una administración publica con un gobierno democrático inhabilite a nadie para el desempeño, pero eso hay que acreditarlo y demostrarlo en el que hacer cotidiano", ha explicado.
Catalá ha dicho que todos los nuevos magistrados -incluido De la Mata- designados tras el macroconcurso de traslados de plazas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuentan de inicio con su "confianza absoluta" para el desempeño profesional e independiente de sus funciones.
No obstante, ha avisado de que, "si no es así, cada uno de ellos sabrá que consecuencia puede tener en términos de recusación, pero eso son extremos finales que espero no haya que llegar en ningún caso".
La Comisión Permanente del Poder Judicial otorgó el pasado martes la plaza a José de la Mata por ser el aspirante con mayor antigüedad, al resolver un macroconcurso de traslados para 364 plazas de magistrados.
Al respecto, el titular de Justicia ha criticado que la antigüedad sea el principal criterio para la cobertura de plazas de jueces, al defender un sistema en el que prime también la cualificación y la especialización como requisitos fundamentales para valorar la candidatura.
"Que el magistrado que ocupe la plaza de un juzgado titular de instrucción con la complejidad que tienen esas plazas sea el mas antiguo de los que lo han pedido no me parece un criterio de selección", ha asegurado. Dicho esto, ha agregado, como es "el sistema vigente, bienvenido sea".
En su opinión, todas las profesiones del sector público como los médicos, docentes y justicia "deberían incorporar al sistema de provisiones de puestos elementos cualitativos que permitan que los mejores ocupen los puestos más cualificados".
España fue, después de Portugal, el país de la UE donde más creció la brecha salarial entre hombres y mujeres entre 2008 y 2013, al aumentar 3,2 puntos porcentuales, según ha informado este jueves la agencia de estadística comunitaria Eurostat. Con ese incremento la brecha en España se situó en el 19,3 %. En Portugal la diferencia se incrementó en 3,8 puntos porcentuales en el mismo periodo (del 9,2 % al 13 %).
Por el contrario, las desigualdades se redujeron sobre todo en Lituania (8,3 puntos porcentuales, del 21,6 % al 13,3 %) y Polonia (5 puntos porcentuales, del 11,4 % al 6,4 %).
La brecha salarial en España en 2013 fue superior a la media europea (16,4 %), y próxima a la de los países con mayores diferencias de salario entre sexos, que incluyen a Alemania y Austria. La menor desigualdad se dio en Eslovenia (3,2 %), Malta (5,1 %), Polonia (6,4 %) e Italia (7,3 %), mientras que en el extremo opuesto se situaron Estonia (29,9 %), Austria (23 %), la República Checa (22,1 %) y Alemania (21,6 %).
Por otra parte, Eurostat ha dado también hoy datos de la brecha en la tasa de empleo de hombres y mujeres, que alcanza su punto máximo en Malta (con 29,6 puntos porcentuales, ya que el 79,4 % de los hombres está empleado, frente al 49,8 % de las mujeres). A continuación se sitúan Italia (19,9 puntos porcentuales) y Grecia (19,4 puntos).
En España la diferencia entre la tasa de empleo de ellas y ellos es de 9,6 puntos porcentuales (63,4 % de los hombres trabaja, frente al 53,8 % de las mujeres). Las menores diferencias a nivel de tasa de empleo por sexo se dan en Lituania (2,6 puntos porcentuales), Finlandia (2,8 puntos) y Letonia (4,2 puntos).
A nivel europeo, la tasa de empleo femenino se situó en el 62,6 % en 2013, y un 31,8 % de las mujeres trabajaban a tiempo parcial.
Por otra parte, según Eurostat las mayores tasas de empleo femenino se dan en los países con mayor número de mujeres que trabajan a tiempo parcial, como es el caso de Suecia, Alemania, Dinamarca, Holanda y Austria, donde el porcentaje de mujeres que trabajan excede el 70 %.
En cuanto a los puestos de trabajo, en 2013 un tercio de los jefes (33 %) eran mujeres. Además, el 67 % del personal administrativo y el 64 % de los comerciales eran mujeres. En el caso de España, el 31 % de los jefes eran mujeres, al igual que el 65 % del personal administrativo y el 59 % de los comerciales.
Miguel Urban ha tomado hoy posesión como eurodiputado de Podemos en sustitución de Teresa Rodríguez, que encabeza la candidatura en Andalucía. Urban, que se postuló para liderar el partido en Madrid, ha asegurado que está a disposición del Consejo Ciudadano de Madrid y del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, para formar parte de una "lista de consenso" a la Comunidad de Madrid.
Iglesias y Urban se reunieron ayer en Bruselas, según ha confirmado hoy el nuevo eurodiputado. Además de las cuestiones relativas al día a día en el Parlamento Europeo, ambos intercambiaron opiniones sobre lo ocurrido en Madrid en los últimos días.
Urban ha asegurado ante los medios que ambos se felicitaron por la campaña interna y por la composición del Consejo Ciudadano de Madrid y que coincidieron en la necesidad de conformar una lista de consenso para las elecciones, sobre todo tras el portazo a las opciones de una confluencia con Convocatoria por Madrid, la plataforma de Tania Sánchez.
"Hablamos de Madrid, como no podía ser de otra forma", ha afirmado Urban. "Nos felicitamos por la campaña que hicimos y celebramos el resultado. Y estuvimos viendo distintos escenarios". La intención, ha explicado, es "trabajar por el consenso y no entrar en disputas". "La gente ha demostrado que quiere un consejo plural y podemos hacer una lista plural. Estamos en un escenario de posible victoria y el consenso es la mejor forma de lograrlo", ha reiterado.
"Estoy a disposición de Podemos", ha asegurado sobre su futuro. "Lo hablé con Pablo claramente: estoy a disposición de lo que diga el Consejo Ciudadano y mi secretario general".
Urban también ha lamentado que las conversaciones con Convocatoria por Madrid no fructificaran y ha reiterado el llamamiento que hizo ayer Iglesias a Tania Sánchez y sus compañeros para que participen en las primarias. El plazo para inscribirse en el proceso acaba el próximo domingo.
Urban ha asegurado que la fórmula que usará para recoger el acta de eurodiputado será la del acatamiento de la Constitución, como hicieron sus compañeros el pasado mes de junio. "Y que el pueblo pueda decir si quiere romper los candados del régimen del 78", ha zanjado.
La presidenta de la Junta de Andalucía y candidata del PSOE-A en las elecciones autonómicas del 22 de marzo, Susana Díaz, se ha mostrado segura de que su formación "va a ganar con una mayoría amplia y rotunda", lo que le permitirá tener "un Gobierno estable y con fortaleza para defender los intereses de la Comunidad y para ayudar a crear empleo y proteger a las personas".
Díaz, que se ha reunido este jueves en Antequera (Málaga) con el Consejo Rector de Cooperativas Agroalimentarias, respondía así al barómetro sobre intención de voto difundido por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y que sitúa al PSOE-A como la fuerza más votada de celebrarse ahora elecciones autonómicas en Andalucía, con el 34,7 por ciento de los votos.
"Yo quiero esa mayoría amplia por Andalucía", ha declarado a los periodistas, dejando claro, no obstante, que "me distraigo muy poco en encuestas", ya que "la que tengo es la de la calle diariamente". "Lo que me preocupan son los problemas de los ciudadanos y estar a la altura de la gente", ha manifestado.
Ha dicho que vivirá estos 15 días de campaña electoral "con mucha intensidad", buscando "esa mayoría amplia, rotunda, que me permita tener un Gobierno estable y fuerte para defender los intereses de Andalucía, crear empleo y proteger a los ciudadanos".
"PACTAR CON LOS ANDALUCES"
Preguntada por posibles pactos, la candidata socialista ha aseverado que no está en ello ni en "líos de partidos" porque "lo que a mí me interesa es pactar con la gente". En consecuencia, ha agregado, "no voy a estas elecciones para pactar con partidos, sino para pactar con los andaluces".
De hecho, ha insistido en que "lo que necesita Andalucía es estabilidad y un Gobierno fuerte y no distraerse en líos de partidos", por lo que "voy a tener esa confianza de los andaluces en las urnas" para así "acelerar el ritmo de crecimiento".
PP-A
Al ser cuestionada por los resultados del PP-A en el barómetro del CIS, que lo sitúa a nueve puntos del PSOE-A, Díaz ha respondido que su preocupación es "estar a la altura de lo que esperan los andaluces y de los problemas de la gente y aportar soluciones".
Eso sí, ha advertido de que "hay quien ha hecho mucho daño en estos tres años y los ciudadanos no olvidan en Andalucía que las familias han sufrido mucho, que se han perdido muchos derechos y que se ha abierto mucho la desigualdad, cargando a lomos de los ciudadanos lo que no era justo, y eso se pagará en las urnas".
La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado la demanda del PP de Rivas contra Tania Sánchez y otros porque la político ya no está aforada y, por tanto, no es competente para investigar a la impulsora de Candidatura por Madrid ni al resto de denunciados.
La renuncia de Sánchez a su escaño obliga ahora a los denunciantes a acudir a un juzgado ordinario. El TSJM no ha entrado a valorar, de acuerdo con la Fiscalía, los hechos incluidos en la denuncia.
La querella del PP acusa a Tania Sánchez, a su padre, Raúl Sánchez (concejal de Rivas), y el actual alcalde, Pedro del Cura –en su momento edil de Infancia y Juventud–, de malversación, tráfico de influencias y prevaricación tras saltar a la luz pública los contratos del Consistorio por 1,3 millones de euros al hermano e hijo, respectivamente, de los dos primeros entre 2002 y 2008.
En el auto, el TSJM asegura que debe limitarse "a determinar si para su conocimiento es o no competente esta Sala y en caso de serlo, si procede o no a su admisión a trámite". Más adelante concluye que, una vez perdida la condición de aforada por Sánchez, "esta Sala ha perdido la competencia para instruir o enjuiciar los hechos que se relatan en la misma, motivo por el cual procede desestimar la querella".
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha asegurado que las imputaciones de Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid, y Juan José Imbroda, presidente de Melilla, no bastan para apartarlos de la carrera electoral. En la línea de su partido, que insiste en que todas las imputaciones no son iguales en gravedad, el ministro ha defendido que ambos puedan ser nombrados candidatos por el PP a pesar de sus problemas judiciales.
Su actitud contrasta con la que tuvo cuando el Supremo llamó a declarar a Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Cuando el PSOE argumentó que su imputación era una mera garantía procesal que les permitía declarar con abogado, Catalá se apresuró a declarar que a "nadie se le llama a declarar como imputado sin delito concreto". Fue su respuesta al PSOE, que insistía en que no iba a pedirles el acta porque no se les atribuía un delito de forma específica
En el caso del alcalde de Valladolid, que ha vuelto a ser propuesto por el comité provincial del PP para que el nacional lo ratifique, el delito es de desobediencia por negarse a acatar una sentencia que declara ilegal una ampliación de un edificio en el que vive. El juicio se celebrará el próximo 27 de abril y, a pesar de eso, León de la Riva pretende conseguir la mayoría absoluta para el PP por quinta vez, ya que lleva 22 como gobernante. Según Catalá, la situación solo podría cambiar si se produce "una evolución negativa en el proceso penal", según el titular de Justicia.
El presidente de Melilla debe declarar en el Tribunal Supremo el próximo día 11 por un presunto delito de prevaricación cometida al contratar un abogado con fondos públicos. "A lo mejor se archiva. ¿Por qué no va a ir en la lista si la causa que tiene se archiva?", se ha preguntado.
"La mera imputación no debería significar la exclusión de responsabilidades públicas, porque hay imputaciones que se archivan y, por tanto, deberíamos hacer una reflexión sobre las consecuencias profesionales y personales que llevan consigo", ha precisado.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha defendido este jueves la actuación de Juan Carlos Monedero, cuyo patrimonio ha sido puesto en duda en las últimas semanas. Iglesias ha asegurado que el secretario de Programa de su partido “ha dado un ejemplo que ningún político ha dado”. “Ha demostrado que ha actuado con arreglo a la ley y ha sido un ejemplo de honestidad. Estamos orgullosos de tener compañeros con esa generosidad”, ha asegurado en una entrevista concedida desde Bruselas a Carne Cruda (escúchala aquí íntegra).
Iglesias ha insistido en que Monedero ha dado todas las explicaciones que se le han pedido, que ha presentado documentación que acredita los trabajos que hizo y que “ninguna autoridad judicial ha señalado ningún ilícito administrativo”. Además, el líder de Podemos ha recordado que Monedero no usó el dinero que ganó para sí mismo, sino para financiar un proyecto comunicativo en el que creía: “Él no ha trabajado para ganar dinero para él sino que, asumiendo que el mercado paga esas cantidades por ese tipo de trabajos, empleó esos recursos para sacar iniciativas adelante que no se podían financiar de otra manera. (…) No lo usa [el dinero] para vivir como un obispo sino para hacer cosas políticamente interesante, un programa como La Tuerka”.
Iglesias se ha mostrado enfadado por las preguntas que el presentador del programa, Javier Gallego, le ha hecho sobre Monedero. “Creo que ya está bien de sembrar dudas sobre la honestidad de personas que han demostrado tener más honorabilidad que buena parte de la que gente que ha estado mandado en este país y disculpa que me enfade”, ha asegurado el eurodiputado, que ha añadido: “Sí, me enfado porque soy un ser humano”. (Escucha a continuación el extracto de la entrevista sobre Monedero).
Pablo Iglesias también ha respondido sobre la situación política actual y el subidón en las encuestas que ha pegado en las últimas semanas Ciudadanos. El secretario general de Podemos ha concedido que “es bueno que haya nuevas opciones”, pero ha rehuído comprometerse a un debate con Albert Rivera. “Respeto que Ciudadanos entienda que su rival sea Podemos, pero nuestro rival es el PP y creo que a los españoles les interesa un debate entre Rajoy y Podemos”, ha asegurado, aunque luego ha matizado: “Si se presenta la posibilidad de debatir no tendré ningún problema pero nuestro adversario es el PP no Ciudadanos”.
El líder de Podemos también ha analizado el fracaso de la confluencia entre Podemos y Convocatoria por Madrid, la plataforma que lidera Tania Sánchez. “Nuestra asamblea marcó una hoja de ruta, me encantaría que se hubieran sentido a gusto en ese espacio. Lamento que no haya sido así”, ha señalado.
Iglesias ha explicado que ellos consideran que la marca Podemos es más potente que las personas. “Pensamos que ese logo es el más efectivo y convocamos a todos a participar para llegar más lejos”, aunque ha reconocido que “hay gente en el equipo de Tania, y la propia Tania, que son los mejores”. El líder de Podemos pidió ayer a Sánchez que se replanteara su no a participar en las primarias de su partido, pero es una petición que, ha asegurado, no se va a repetir: “No, porque tengo un enorme respeto político por ella”.
El juez Pablo Ruz ha dictado apertura de juicio oral en la pieza principal del caso Gürtel, seis años después de que aflorara trama de corrupción más grave asociada al Partido Popular. El magistrado sienta en el banquillo a 40 personas aproximadamente la mitad vinculada directamente en el pasado a la formación que gobierna en España. El magistrado y impone al partido de Rajoy una fianza civil de 245.492 euros por el beneficio que obtuvo de la red de corrupción desarticulada.
Como se recoge en el auto de 298 páginas, Ruz abre juicio oral "contra" 40 personas que se enfrentan a penas de cárcel y "frente" al Partido Popular y otros dos imputados que se arriesgan a que la sentencia establezca que deben devolver el dinero. Son, dice Ruz, posibles beneficiarios a título lucrativo de algunos de los delitos descritos en su resolución razonada. En el caso del Partido Popular, la fianza está calculada a partir del dienero que obtuvo el partido en Majadahonda y Pozuelo procedente de la corrupción.
Acompañan al PP en este capítulo de posibles beneficiarios a título lucrativo, su exministra de Sanidad Ana Mato y Gema Matamoros, exmujer del que fuera alcalde de Majadahonda Guillermo Ortega. La antigua dirigente de los populares tendrá que depositar de fianza 28.467,53 euros, mientras que Matamoros deberá hacer lo propio con 45.066,66 euros.
Una vez las acusaciones presentaron sus peticiones de condena, el juez establece ahora las fianzas que corresponden a los 40 que se sentarán en el banquillo. Al frente de esas cantidades está la de Luis Bárcenas, que mantiene sus propiedades y cuentas conocidas en situación de embargo y, por tanto, no podrá hacer frente a los 88 millones que le reclama el juez en concepto de fianza. A su mujer, Rosalía Iglesias, el magistrado le impone 22 millones de euros. Los presuntos líderes de la trama, Francisco Correa y Pablo Crespo, deberán abonar 60 y 49 millones, respectivamente. Tanto unos como otros tienen 10 días de plazo para presentar la fianza.
A partir de la notificación de este auto se abre un plazo de 30 días para que los abogados de los imputados presenten sus escritos de defensa. Por tanto, antes de que se celebren las elecciones autonómicas, trascenderá qué alega, por ejemplo, Luis Bárcenas para rechazar la responsabilidad que se le imputan en los hechos que sustentan el caso.
Este juicio por el caso Gürtel abarca las operaciones irregulares cometidas por la red durante los primeros años y en las comunidades de Madrid, Castilla y León y la localidad malagueña de Estepona. Los acusados suman un rosario de delitos imputados en los que no falta ninguno de los vinculados con la corrupción, como prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales, entre otros. Entre las personas que se sentarán en el banquillo están tres extesoreros del Partido Popular.
El juicio no llegará hasta después de las elecciones generales, con probablilidad en la primera mitad de 2016. Desde que Luis Bárcenas abandonó la prisión, la Gürtel es lo que se denomina "una causa sin preso", es decir, ninguno de los imputados aguarda el juicio en prisión preventiva y, como tal, no tiene preferencia en el orden de señalamiento de juicios por la Sección de la Sala de lo Penal que lo va a juzgar.
El FROB, el fondo de rescate español, ha rebatido las "debilidades" de las conclusiones de los dos peritos que cuestionaron las cuentas de Bankia desde su constitución y concluye que todas ellas, también las de su salida a bolsa, "reflejaron su imagen fiel".
Así lo expone el organismo dependiente del Ministerio de Economía en el escrito que ha presentado al instructor del caso Bankia, Fernando Andreu, al que ha tenido acceso Efe, tras recabar "el criterio técnico del Banco de España" sobre la formulación de los estados contables de las entidades de crédito recogida en su circular 4/2004 de 22 de diciembre. El FROB también aporta un informe que encargó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) sobre el proceso de Oferta Pública de Suscripción (OPS) previa al debut bursátil de la entidad.
Tras recoger la opinión de los dos organismos, explica que no puede compartir la conclusión de los técnicos cedidos por el Banco de España para trabajar en el "caso Bankia" de que sus cuentas, tanto las del estreno bursátil, como las de 2011 formuladas por Rodrigo Rato y las reformuladas después por el equipo de José Ignacio Goirigolzarri, "no reflejaran la imagen fiel de la entidad".
Y ello porque sus "juicios subjetivos y metodologías distintas" les llevaron a verter propuestas sobre ajustes "no coincidentes", lo que "subraya la existencia de un margen de apreciación o estimación amplio" que, "como mínimo, debería haber llevado a una modulación de las conclusiones sobre la imagen fiel de las cuentas".
Además, obviaron que el periodo analizado "estuvo marcado por una crisis financiera profunda", en la que se produjeron "cambios relevantes en la percepción y expectativas sobre la evolución de la situación económica y de los mercados".
También les aclara que para juzgar unas cuentas de una fecha determinada es necesario saber "cuál era exactamente la información disponible" entonces, porque lo contrario podría suponer un "sesgo retrospectivo, incorporando al juicio sobre el pasado el conocimiento que se tiene del resultado final".
Se dice que la historia la escriben siempre los vencedores. Un gran número de filósofas, pensadoras e historiadoras le añadirían al final de esta frase dos puntos para incluir dos palabras más: los hombres. ¿Por qué el imaginario colectivo asocia casi de manera irracional la conquista de derechos, los avances científicos y técnicos, las guerras o las revoluciones con las aportaciones masculinas? ¿Es que las mujeres no participaron de los periodos más determinantes para la humanidad?
