La situación en la que viven los niños de Gran Chimú (Perú) y Fraternidad (El Salvador) –comunidades a las que apoya actualmente el proyecto de Apadrinamiento entre niños– dista mucho de ser la ideal: una realidad que les permita ejercer sus derechos, esos que reconoce la Convención de Derechos del Niño, de la que acabamos de celebrar el 25 aniversario.
El PP ha vuelto a echar un jarro de agua fría sobre las aspiraciones de Esperanza Aguirre de rematar su carrera política desde el puesto de alcaldesa de Madrid. La principal baza de la expresidenta, su popularidad, no bastan y así se han encargado de dejarlo caer los dos principales dirigentes de Génova, Mª Dolores de Cospedal y Carlos Floriano. Una cosa es la popularidad y otra muy diferente la imagen de buen gestor que pueda convencer a los votantes del PP después del caso Gürtel, la Operación Púnica, la caída de Francisco Granados y su huida tras un incidente de tráfico.
¿Sin ganas de hacer colas para comprar los regalos de Navidad para la familia? ¿Sin tiempo para limpiar la casa antes de las fiestas? ¿Recién aterrizado en el aeropuerto de una ciudad que no conoces y con necesidad de llegar al centro cuanto antes? ¿Buscando un traductor para los textos de tu página web? No hay problema. Comunidades virtuales como Uber, Lyft, TaskRabbit, Instacart o Elance permiten buscar y encontrar profesionales para ayudar en la realización de casi cualquier tarea.
O, visto de otra forma, ofrecen a millones de trabajadores freelance en Estados Unidos la posibilidad de sacarse un dinero extra cada mes realizando todo tipo de recados para perfectos desconocidos. Con la seguridad de cobrar sin problemas y tener absoluta flexibilidad horaria.
Según Freelancing in America (PDF), un estudio encargado por la organización sin ánimo de lucro Freelancers Union, actualmente hay 53 millones de trabajadores freelance en Estados Unidos, el 34 por ciento de su población activa. Un número a la alza si tenemos en cuenta que en 2005 la Oficina de Responsabilidad Gubernamental estimó el número de trabajadores temporales o eventuales en 42,6 millones.
Aunque está claro que no todos los 53 millones de esos trabajadores participan de la llamada "gig economy" o economía de los trabajos temporales puntuales, formar parte de ella sí que es cada vez más sencillo. Según el New York Times en 2013 17,7 millones de americanos trabajaron al menos a media jornada como contribuyentes independientes.
En el sector del transporte empresas como Uber y Lyft permiten que particulares se puedan sacar un sobresueldo llevando a perfectos desconocidos en sus coches privados durante sus horas libres. Entre la flota de conductores de estos servicios, donde prima la diversidad, se puede encontrar casi de todo: desde el contable de San Diego que busca pasajeros en su larga ruta de regreso a casa cada tarde para conocer y hablar con todo tipo de gente nueva; a las hermanas de origen sudafricano que hacen de conductoras en sus horas libres para poder financiar su restaurante; o el veterano de guerra y bombero que conduce en el Área de la Bahía de San Francisco cuando no está de guardia.
También hay quien ha convertido esta opción en su única fuente de ingresos. Es el caso de un chófer de Nueva York que no quiere desvelar su nombre para no meterse en problemas puesto que conduce para Uber y Lyft a la vez y al que llamaremos John. "En Nueva York cada vez tenemos más trabajo. Es una buena forma de transportar a la gente. Me gusta mucho hacerlo", nos explica. "La gente necesita que los conduzcan y le gusta que lo hagan porque odian conducir en la ciudad".
Para este conductor profesional, que recoge a sus pasajeros en un vehículo negro de lujo y viste de traje durante sus horas de trabajo, la flexibilidad es uno de los puntos a favor de este modelo de empleo. Aunque afirma que es una ventaja sólo hasta cierto punto. "Puedes trabajar las horas que quieras y cuando quieras, pero tienes que asegurarte de trabajar en las horas que sí que hay demanda. No tiene mucho sentido trabajar a la una de la madrugada porque no hay mucho movimiento", dice.
La flexibilidad es también un punto a favor para los pasajeros, que pueden usar sus ubicuos teléfonos inteligentes para solicitar un coche, ver cuándo llegará exactamente, pagar por él e incluso calificar al conductor después de la carrera. Todo se realiza a través de unos pocos clics en las aplicaciones de Uber y Lyft. No hay necesidad de hacer llamadas, esperar en la calle o llevar dinero en efectivo.
Pero John quiere que entendamos que Uber y Lyft no son lo mismo. "Me gusta más Lyft, me tratan mejor. Al principio Uber también era muy bueno con sus conductores, pero ahora son demasiado grandes. Yo tengo ambas aplicaciones abiertas y naturalmente acepto la primera carrera que aparezca. Pero, si me salen dos a la vez, me quedo con la de Lyft", explica.
Más allá de la movilidad, el de los recados es el otro gran sector donde abundan este tipo de ofertas de empleo. El servicio TaskRabbit, que cuenta con unos 30.000 recaderos o Taskers en Estados Unidos, está especializado en ello. Sus trabajadores temporales se encargan de realizar todo tipo de tareas para individuos que viven en su zona geográfica cercana: limpiar la casa de un usuario después de una fiesta, sacar a pasear a su perro, darle de comer al gato cuando su dueño está de viaje, ordenar armarios, montar muebles de Ikea, ayudar en una mudanza... El servicio incluso ha incluido una sección específica en su web y aplicación móvil para la temporada de fiestas, permitiendo que sus usuarios soliciten ayuda para comprar regalos de Navidad, envolverlos o entregarlos.
TaskRabbit, que se lleva un 20 por ciento de la tasa que sus usuarios pagan por cada tarea encargada, afirma entrevistar a todos sus Taskers, además de ofrecerles una formación y verificar su identidad. Así mismo todos los recados contratados de esta forma cuentan con un seguro en caso de accidente.
"Me gusta que sean compañías con buena reputación", nos explica Kristen Lenei, una asesora empresarial de San Francisco que usa este tipo de servicios a menudo y aprecia las garantías que ofrecen. "Además una de las cosas que creo que ayuda a mantener una buena calidad del servicio es el hecho de que puedas calificar a una persona. Una vez se ha acabado el trabajo, puedes ponerle cinco o cuatro estrellas. Así todo el mundo está motivado a ser muy profesional y hacer bien las cosas".
Lenei afirma haber usado TaskRabbit para que le limpiaran la casa, para que le colgaran cuadros y espejos en la pared o para que le colocaran cortinas. "Una vez incluso vinieron a llevarse una pila de cosas que quería donar a beneficencia y se encargaron ellos de llevarlo todo", dice. "Lo considero dinero bien gastado porque viviendo en la ciudad te ahorras tener que coger el coche, ir de un lado a otro, encontrar sitio para aparcar... Es mucho mejor gastarse 20 ó 30 dólares y que alguien lo haga por ti".
Otro servicio que le gusta usar a esta asesora, y a usuarios que como ella tienen un trabajo que les deja poco tiempo libre, es Instacart. Esta aplicación permite hacer la compra a distancia en supermercados del vecindario. Después de llenar el cesto virtualmente, especificando cosas como el nivel de madurez de la fruta deseada, el usuario simplemente espera a que un comprador de Instacart vaya al súper por él. Una o dos horas más tardes se recibe la compra en casa. Instacart cuenta con más de mil compradores independientes en 15 áreas urbanas estadounidenses.
Aunque la mayor parte de estos servicios son por el momento casi exclusivos para las principales zonas metropolitanas de Estados Unidos, este tipo de "gig economy" empieza a avanzar más allá de las fronteras americanas. Uber lleva la delantera habiéndose establecido en ciudades de 52 países alrededor del mundo. Dublín, Londres, Pekín o Sidney son sólo algunas de ellas. En España sus conductores se encuentran en Barcelona, Madrid y Valencia mediante la modalidad UberPop, donde particulares ponen al servicio de otros ciudadanos sus vehículos. Pero lo cierto es que a Uber no le faltan detractores, sobre todo por la competencia que supone al sector del taxi. Y, aunque la compañía se presente como una forma de consumo colaborativo, también ofrece una modalidad con conductores profesionales que conducen vehículos de gama alta.
Uber ha afrontado problemas legales en Bélgica, Holanda o Nueva Delhi y este 9 de diciembre se decretó su cese de actividades por competencia desleal en España.
El otro servicio con mayores opciones de internacionalización es TaskRabbit que opera actualmente en Londres, además de Estados Unidos, pero su equipo no responde a nuestras preguntas sobre posibilidades de expansión en España.
Por el momento parece que a los españoles con ganas de buscarse un sobresueldo en sus horas libres les quedan servicios como la web de anuncios clasificados Craigslist, donde siempre hay que obrar con cautela puesto que nadie garantiza la veracidad de las ofertas publicadas, o mercados online de trabajos para freelance como Elance u oDesk.
Pese a que en realidad ni Elance ni oDesk estén establecidos fuera de los mercados anglosajones, la naturaleza de los trabajos que ofertan –traducción y escritura de textos, diseño web o gráfico, programación...– hace que se pueda trabajar para sus empleadores desde cualquier sitio. Los clientes pueden hacer un seguimiento del progreso del trabajo mediante herramientas web como el chat y la videoconferencia y los trabajadores tienen ventajas como la flexibilidad horaria o el pago asegurado.
Además de los tipos de trabajo que se pueden encontrar en Elance u oDesk, una de las mayores diferencias respecto a Lyft o Instacart es la interacción entre sus usuarios, que en oDesk o Elance difícilmente pasa del plano virtual. TaskRabbit se concibió inicialmente como una red de vecinos que ayudan a sus vecinos y muchos destacan la posibilidad de conocer a gente nueva y diversa entre los atractivos de la "gig economy".
"Me gusta hablar con los conductores de Uber", nos explica Lenei sobre su experiencia como usuaria. "Me parece interesante. Te cuentan cosas sobre por qué les gusta conducir. Muchos de ellos tienen otros trabajos y te explican cosas sobre ellos. Supongo que es parte de mi personalidad pero me gusta hablar".
John está de acuerdo. "Hablo con mis pasajeros, es algo muy amistoso".
Mariano Rajoy se ha reunido con la dirección del PP de Madrid en la tradicional cena de Navidad donde por primera vez el poder de Esperanza Aguirre ha sido presente por omisión. Rajoy ha compartido mesa y mantel con Aguirre, Ignacio González y Cristina Cifuentes sin darles ni una sola pista sobre quiénes serán los elegidos para encabezar las listas electorales para la comunidad y el Ayuntamiento de la capital.
El PP se ha conjurado a no abordar públicamente el tema. Ninguno de los oradores ha tocado ese asunto en sus intervenciones. Tampoco el presidente del partido lo ha hecho: se ha limitado a asegurar que están "preparados" para afrontar el proceso electoral, pero sin hacer ni una referencia al futuro de los que se postulan a encabezar las listas en esos comicios.
El presidente del Gobierno ha hablado en pasado de Esperanza Aguirre, Ignacio González y Ana Botella. Les ha agradecido la labor que han hecho en estos años: "Han gestionado con el mayor rigor en tiempos de gran dificultad", ha dicho. Poco después, ha reiterado su agradecimiento y ha incluido a la delegada del Gobierno en Madrid: "Gracias Cristina, Nacho, a todos". En la mesa presidencial se han sentado para la fiesta varios de los dirigentes que esperan la llamada de Rajoy. Junto al presidente han cenado Cifuentes, Aguirre y Botella.
A lo largo de su discurso, Rajoy solo ha hecho referencias en plural mientras marcaba el camino que los conservadores deben seguir de aquí a las elecciones de mayo: "Vamos a explicar lo que hemos hecho en este tiempo", ha ordenado y les ha pedido que difundan ese mensaje con la "convicción de que el trabajo bien hecho acaba dando sus frutos". "Vamos a llegar a un año clave, con un mensaje clave: somos el partido con el que España pasó de la crisis a la recuperación", ha añadido el presidente, que ha moderado su optimismo a lo largo del día al cambiar su mensaje de que "la crisis es historia" en España para reconocer que la recuperación no ha llegado a todos los hogares.
En esta ocasión, ninguno de los dirigentes del PP madrileño se ha atrevido a hacer ni la más mínima broma sobre el asunto de las listas. Ni siquiera Aguirre, que hace cuatro años, en una cena de Navidad idéntica a la que este lunes se ha celebrado en Alcobendas, mandó a Rajoy un mensaje irónico para que la designara cabeza de lista. Eran otros tiempos: Aguirre presidía la Comunidad de Madrid y nadie cuestionaba su popularidad.
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha evitado un discurso de despedida y se ha reivindicado al afirmar que "no hemos salido corriendo abrumados porque había problemas". Durante su intervención, ha hecho un llamamiento a la unidad del partido y ha advertido que poner en entredicho esa unidad conlleva "muchos riesgos".
La cúpula del PP de Madrid ha aprovechado la ocasión para cargar contra Podemos y el PSOE. Aguirre ha advertido del "panorama muy inquietante" al que se enfrentan en las próximas elecciones "sobre todo en la izquierda": "Tenemos un PSOE que no se aclara en nada", ha afirmado antes de referirse al partido de Pablo Iglesias como los "comunistas bolivarianos que han engullido" a IU. "No creemos en promesas populistas que arrasan con propuestas locas que no solucionan los problemas", ha añadido Botella.
El presidente de la Comunidad de Madrid también ha criticado la actitud de los socialistas por intentar acabar con el PP sin un modelo o con uno con el que "han fracasado o bien lo cambian a cada rato". "Estos mesías de Podemos, que intentan engañar con lo que le ha pasado allí donde han gobernado, como en Venezuela. Esa idílica Venezuela que es el país mas corrupto de América Latina", ha expresado. "Todos quieren unirse. Pedro no descarta juntarse con Pablo, como los Picapiedra -ha continuado-. Y Vilma llamando a la puerta a ver si puede unirse", ha añadido en referencia a Tania Sánchez, la candidata de IU a presidir la comunidad.
En su crítica, González ha asegurado que los socialistas y Podemos "pelean por ver quién es el autor de uno de los delitos más graves que se han cometido en España". El presidente madrileño se ha referido así a la manifestación que se celebró en la calle Génova el 13 de marzo de 2004 para reivindicar la verdad de los atentados del 11M. Iglesias aseguró recientemente que esa movilización se gestó en su entorno, mientras que el PP siempre ha culpado a los socialistas de haberlo preparado. "Debería provocar que el fiscal general del Estado abra una investigación", ha pedido González.
Un amplio operativo de los Mossos d'Esquadra ha irrumpido de madrugada en la 'Kasa de la Muntanya', una histórica casa okupa de Barcelona, en el marco de una operación contra grupos anarquistas. Bajo el nombre de operación Pandora, ordenada por la Audiencia Nacional, se han llevado a cabo otros registros en espacios de Barcelona como los ateneos libertarios de los barrios de Sant Andreu y el Poble-sec y otros once domicilios, todos en Catalunya excepto uno en la Comunidad de Madrid.
Pocos minutos después de las 5 h se han presentado los agentes de la policía catalana en la Kasa de la Muntanya, en lo alto del distrito de Gracia, y han bloqueado todos los accesos con un amplio perímetro. La mayoría de los que se encontraban en el inmueble, una veintena de personas, se han refugiado en una de las estancias del edificio, mientras los Mossos registraban todas las dependencias. De momento no hay detenidos, pero sí se ha incautado ordenadores, teléfonos móbiles y libretas, entre otra documentación, según fuentes policiales.
Paralelamente, decenas de personas se han concentrado en las inmediaciones del cordón policial, pero han sido disueltos y se han tenido que trasladar a la plaza Lesseps.
La macrooperación, según las comunicaciones oficiales de la policía, debería servir para desarticular una supuesta "organización terrorista de corte anarquista", a la que se atribuyen diversos atentados con artefactos explosivos. Hay de momento once detenidos, según fuentes policiales, aunque ninguno de ellos en la emblemática Kasa de la Muntanya, donde sus ocupantes se encuentran de momento retenidos en su interior.
La Policía ha detenido al menos a 34 personas en el marco de la denominada 'Operación Neptuno' desplegada contra las personas acusadas de participar en la reyerta ultra del pasado 30 de noviembre en los aledaños del Vicente del Calderón entre el Frente Atlético y los Riazor Blues y en la que murió el seguidor radical del Deportivo de la Coruña Francisco Javier Romero Taboada, alias 'Jimmy'.
Según han informado a Europa Press fuentes policiales esta es la última cifra de arrestados en una operación que continúa abierta y en la que han sido detenidos los dos presuntos autores de la muerte del ultra gallego. La pelea mortal tuvo lugar a las 9 de la mañana en la zona de Madrid Río, tres horas antes del partido entre el Atlético de Madrid y el Deportivo de la Coruña.
Además de homicidio, los detenidos deberán responder por los delitos de tenencia ilícita de armas u objetos peligrosos y riña tumultuaria, aunque no todos están acusados de lo mismo. Los arrestos se han producido en Madrid y otras localidad de la Comunidad, como Móstoles, Parla y Alcobendas, y en las toledadas de Seseña y Talavera, así como en Cuenca.
'Jimmy' murió a consecuencia de la paliza que le propinaron varios miembros del Frente Atlético, que además le lanzaron al Río Manzanares de donde tuvo que ser rescatado antes de ser trasladado al hospital con graves lesiones en el bazo.
Ya el mismo día de la reyerta fueron detenidas 21 personas, 16 de los Riazor Blues, cuatro del Frente Atlético y una persona con antecedentes de relación con los Bukaneros del Rayo Vallecano y Alkor Hoolligans. Todos ellos quedaron en libertad tras prestar declaración ante el juez.
Los nuevos detenidos este martes han sido arrestados ya después de la investigación abierta por la Policía Nacional para esclarecer la muerte de Francisco Javier Romero Taboada.
El nombre de la operación, 'Neptuno', hace referencia a la fuente de la plaza de Cánovas del Castillo de Madrid, lugar en el que la afición del Atlético de Madrid celebra habitualmente sus triunfos deportivos.
126 personas han muerto, de las cuales al menos 84 son niños y adolescentes, en el ataque perpetrado este martes por varios milicianos talibanes en una escuela del Ejército en la localidad de Peshawar, en el noroeste de Pakistán. Peshawar, fronteriza con Afganistán, es desde hace décadas una zona de gran actividad de los insurgentes talibanes afganos y paquistaníes.
El jefe del Gobierno regional ha asegurado que los milicianos, entre ocho y diez, "han entrado en la escuela vistiendo uniformes de la Guardia de Fronteras" y que 23 de los cuerpos de los fallecidos han sido trasladados al hospital Lady Reading y los otros 60 a otro centro hospitalario.
1.573 alumnos están matriculados en esa escuela gestionada por el Ejército. La mayoría de los alumnos son hijos de militares.
Tras media hora sin disparos y con la mayoría de los heridos evacuados, se han oído tres explosiones en el complejo de edificios donde está situada la escuela. Medios paquistaníes informan que tres de los atacantes aún están vivos y que cuentan con varios rehenes en su poder.
El primer ministro paquistaní, Nawaz Sharif, ha condenado el atentado y ha anunciado que se trasladará a Peshawar para supervisar la operación militar contra los milicianos que han irrumpido en la escuela del Ejército. "He decidido ir a Peshawar y supervisaré yo mismo la operación", ha afirmado Sharif, en un breve comunicado publicado minutos antes de iniciar su viaje a Peshawar. "Son mis niños y es mi pérdida", ha asegurado.
Un profesor que estaba vigilando un examen de estudiantes de 14 o 16 años ha declarado a The Guardian que cuando oyeron los primeros disparos y explosiones de granadas a las 11 de la mañana, hora local, ordenaron a los alumnos que se lanzaran al suelo. Después de una hora, los militares llegaron hasta su zona y los evacuaron del edificio.
Los talibanes eligieron el objetivo para vengarse de los ataques del Ejército paquistaní a sus familias, según un portavoz entrevistado por Reuters. "Hemos seleccionado la escuela militar para el ataque porque el Gobierno ha hecho lo mismo con nuestras familias y nuestras mujeres", dijo Muhamad Umar Khorasani.
José Ignacio Wert recula. Aunque no es lo habitual en la gestión de los múltiples focos de enfrentamiento que mantiene el ministerio con los docentes, Educación ha decidido echar atrás el polémico borrador del Real Decreto de Especialidades para los docentes de Secundaria, Bachillerato y Formación Profesional, según ha asegurado a los principales sindicatos este martes. Una norma que iba a permitir, por ejemplo, que un especialista en Filosofía impartiera clases de Iniciación a la Actividad Emprendedora.
El borrador que había elaborado el ministerio y que esta mañana llevó a la mesa sectorial, en la que están representados los sindicatos mayoritarios, establecía qué materias ajenas a su especialidad podrían impartir los profesores de estas tres etapas. La frontal oposición al texto, con que el Gobierno establece que, si las circunstancias lo requieren, cualquier profesor puede impartir prácticamente cualquier asignatura, ha sido esta vez definitiva. El compromiso es retirar ese documento y presentar otro mañana con enunciados "exclusivamente técnicos" referidos a las asignaturas que ya no existen o que han cambiado de nombre debido a la LOMCE, explican los sindicatos. El Ministerio de Educación no ha confirmado la noticia a eldiario.es.
En realidad, las situaciones en las que un profesor se ve impartiendo una materia no son de su especialidad resultan habituales, pero en general son un recurso de los centros para cuadrar horarios. Y aunque no estaba escrito en ningún documento, hay un acuerdo tácito de que el docente que dicte esas clases al menos haya cursado esa materia en su carrera. El recelo de los sindicatos pasa por institucionalizar estas excepciones, lo que podría contribuir a adelgazar aún más la plantilla docente.
"Se respetará la especialidad del profesorado", apunta Augusto Serrano, de la Confederación Sindical de trabajadoras y trabajadores de la enseñanza (STES-i). Serrano confía en que este miércoles, con el texto que presente Educación, el ministro Wert cumpla con el compromiso de que el decreto sea "meramente técnico", como se ha hablado en la reunión de esta mañana.
Por su parte, desde Comisiones Obreras también celebran que Educación haya retirado lo que consideran "una chapuza" de decreto aunque esperarán a tener el nuevo borrador para confirmar la "información verbal" de la reunión. Lo que más valora el sindicato es el cambio de actitud del ministerio, "que ha afirmado que quiere negociar sin prisas y conseguir el mayor consenso posible en el texto", cuenta Francisco Javier García, secretario de Enseñanza Pública no Universitaria de CCOO.
El decreto que parecía que saldría en breve, según los sindicatos, no verá la luz de inmediato. La ampliación del debate responde "al enorme rechazo y confrontación que había generado el borrador", opina García (CCOO). "El ministerio no ha dado los motivos pero creemos que esa es la razón".
La mayoría de las "asignaturas afines" guardan una cierta relación. Pero no todas. Entre los casos más extremos que plantea Educación, un profesor de Filosofía –una de las asignaturas más castigadas por la LOMCE– puede verse enseñando Iniciación a la Actividad Emprendedora y Empresarial. O uno de Educación Física puede asumir Artes Escénicas y Danza.
El decreto determinaba también que todos los profesores de idiomas podrán impartir Lengua Castellana y Literatura y los geógrafos e historiadores serán posibles profesores de Economía, Historia de la Música y Danza o Valores Éticos. En último extremo, Educación preveía en esa versión que "las administraciones educativas podrán para cada curso escolar, y cuando las necesidades de un centro así lo requieran, asignar otras materias distintas de las recogidas en los anexos de este real decreto a personal funcionario de una determinada especialidad con la cualificación académica o la experiencia docente necesaria".
Las organizaciones, como CCOO, alertan contra la posible reducción de las plantillas (si un profesor puede impartir tres asignaturas, para qué tener a tres docentes). Y los profesores, con la experiencia de haber enseñado una materia en la que no son especialistas, advierten de la dificultad que implica para ellos y lo injusto que es para un alumno tener a un maestro limitado, quizá tanto en conocimientos como en técnicas pedagógicas, para enseñar esas materias.
Mariano Rajoy ha comunicado este miércoles a su grupo de diputados en el Congreso el nombre de su nuevo portavoz: Rafael Hernando. La decisión se ha hecho pública al término de la reunión del grupo parlamentario, presidida por el presidente y a la que ha asistido también María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría. Hernando ya fue portavoz sustituto del partido en el pasado y lleva seis legislaturas como diputado por Almería. Ha estado en la dirección del PP tanto con Luis de Grandes como con Eduardo Zaplana y Alonso.
El propio presidente del Congreso, Jesús Posada, ha confesado haberse enterado cuando lo ha anunciado Rajoy al final de la reunión de la bancada del PP. El elegido ha dicho conocer la decisión "esta misma mañana". Junto a él continuará Bermúdez de Castro como secretario general de la formación. "Tengo experiencia en lo que ha sido la dirección del grupo", ha recordado, antes de admitir que esta "ha sido la legislatura más complicada", tanto por la crisis económica como por la corrupción que ha azotado a su partido.
Hernando ha bromeado con el "manejo de los tiempos de Rajoy" por la tardanza en comunicar su decisión una vez que escogió a Alonso para relevar a Ana Mato en Sanidad. El flamante portavoz ha reconocido que esa espera ha provocado "úlceras de estómago" a los miembros del PP.
El nombre de Hernando había salido en las quinielas, junto a los de José Antonio Bermúdez de Castro y José Luis Ayllón, actual secretario de Estado de Relaciones con las Cortes. A Hernando se le considera un hábil comunicador, aunque en muchas ocasiones se ha caracterizado por declaraciones muy duras, como cuando se permitió dudar de las intenciones de los familiares de las víctimas del franquismo y los acusó de aprovecharse de las subvenciones. La querella de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica fue finalmente archivada.
Según fuentes del grupo, la elección de Hernando no supone grandes novedades ni arroja un perfil más allá de que "corre el escalafón". Quizá por eso, aunque aparecía en todas las quinielas previas, los diputados que apostaban por él de forma clara no eran la mayoría. Se subrayaba más la importancia de Ayllón, y el hecho de que fuera catalán, como posible baza.
En los últimos meses, Hernando ha tratado de limar su perfil de 'hooligan' y reconvertirse en un diputado más discreto y menos polémico en sus declaraciones. El relevo de Alonso a los mandos del grupo parlamentario es lo que en política se conoce como un "cunero", y ya veterano, dado que es de Guadalajara pero siempre ha ido en las listas de Almería.
El PP no ha permitido que Ricardo Costa, procesado por financiación ilegal, defienda como portavoz de economía en las Corts Valencianes el proyecto de presupuestos de la Generalitat para 2015. Costa, según el auto del juez, pudo tener un papel capital en la captación y gestión de 4 millones de euros en negro, usados para pagar las campañas electorales de 2007 (autonómicas) y 2008 (generales) del partido.
Por ello, el PP valenciano ha reaccionado para evitar que un sospechoso de colaborar con la trama Gürtel para financiar ilegalmente la propaganda del partido defienda la propuesta del gobierno valenciano. Según fuentes de los populares, Costa había trabajado los presupuestos –un proyecto largo y complejo- en las comisiones y su sustitución resultaba problemática, pero ha sido abordada.
El exnúmero 2 del partido en la Comunitat Valenciana ha anunciado que dejará su escaño en enero, aunque hoy, tanto él como la otra imputada del PP, en el parlamento, Yolanda García, han estado en las Corts Valencianes. Costa ha defendido la legalidad de su actuación y ha insinuado que, de haberse cometido algún delito, éste sería imputable al PP y no a él a título personal.
4 millones en B con la Gürtel
Costa está procesado por aliarse con la delegación en Valencia de la trama Gürtel – la empresa Orange Market- y varios contratistas habituales de la administración–los empresarios Enrique Ortiz y Vicente Cotino, sobrino del expresidente Juan Cotino, entre otros- por delito electoral y falsedad.
Según el auto de procesamiento, fue uno de los responsables de sufragar con 4 millones de euros en negro o de los empresarios afines las campañas electorales de 2007 y 2008. El primer año, 2,5 millones. En 2008, coincidiendo con las elecciones generales ganadas por el PSOE, de 1,5 millones.
El modus operandi era siempre parecido: El PP encargaba a Orange Market los actos electorales y están eran abonados con dinero limpio –apenas un 20%-, en B o con facturas que eran abonadas por los empresarios.
Otros cuatro dirigentes del PP también están procesados: el exvicepresidente Vicente Rambla, el exvicesecretario general David Serra, la gerente Cristina Ibáñez y la exgerente Yolanda García. Sólo ésta última y Costa siguen son diputados autonómicos aún.
Costa y compañía se enfrentan a penas de hasta 4 años de prisión si finalmente son juzgados. El auto de procesamiento da ahora la oportunidad a las partes en la causa –las defensas y las acusaciones, la Fiscalía y el PSPV-PSOE- de pedir o no la celebración de juicio. En función de sus escritos, el juez decidirá, aunque fuentes jurídicas y políticas dan por seguro que Costa se sentará de nuevo en el banquillo.
El exsecretario general del PP valenciano fue juzgado en 2011 por un delito de cohecho impropio en compañía de Francisco Camps, expresidente de la Generalitat. Ambos fueron absueltos. En las conversaciones escuchadas en aquel juicio quedó clara la sintonía entre Costa y Álvaro Pérez, ‘El Bigotes’, el jefe de la Gürtel en Valencia, al que pidió que le consiguiera un cargo en el gobierno valenciano, como se puede ver en este vídeo:
El Papa Francisco se ha despertado este miércoles de muy buen humor. Eso cuentan quienes le conocen bien. Y no solo porque cumpliera 78 años. “Lo que no sabíamos era que nos tenía reservado este regalo”, afirma el padre Ángel García, presidente y fundador de Mensajeros de la Paz, que este miércoles se encontraba en Roma. Lo tenía reservado desde hacía meses.
A comienzos del verano, Francisco envió una carta a ambos dirigentes llamándoles a la distensión en las relaciones entre los dos países. Un gesto que impulsó el comienzo de unas negociaciones secretas en Canadá, en las que la Santa Sede fue el único estado interviniente. De hecho, las conversaciones fructificaron en octubre en un principio de acuerdo suscrito en el Vaticano. En las reuniones intervino directamente el secretario de Estado, Pietro Parolin, y el propio Papa recibió, en privado, a ambas delegaciones.
Esta misma semana, Parolin recibía a su homólogo estadounidense, John Kerry, y consensuaban que el anuncio del inicio de las conversaciones se haría el 17 de diciembre, coincidiendo con el cumpleaños del Papa. Tanto Obama como Castro han agradecido en sus discursos el papel jugado por la Santa Sede para el buen fin de las negociaciones.
Poco después de las comparecencias de Obama y Castro, la Secretaría de Estado vaticana emitía un comunicado en el que señalaba que el Papa “se complace vivamente por la histórica decisión de los Gobiernos de los Estados Unidos de América y de Cuba de establecer relaciones diplomáticas”, con el fin de “superar, por el interés de los respectivos ciudadanos, las dificultades que han marcado su historia reciente”.
La nota añade que “en el curso de los últimos meses”, el Papa escribió a Obama y Castro “invitándoles a resolver cuestiones humanitarias de común interés, como la situación de algunos detenidos, para dar inicio a una nueva fase de las relaciones entre las dos Partes”, al tiempo que se compromete a continuar “apoyando las iniciativas que las dos Naciones emprenderán para acrecentar sus relaciones bilaterales y favorecer el bienestar de sus respectivos ciudadanos”.
Autoridades cubanas y estadounidenses reconocen el “papel fundamental” del Papa Francisco y de la diplomacia vaticana en estos pasos hacia el restablecimiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, y añaden que fue Francisco quien dio el primer paso tras el encuentro que mantuvo, el pasado mes de marzo, con el presidente de EE.UU. Barack Obama, quien salió “profundamente emocionado” de su reunión, y que esta tarde destacó la “implicación personal” del Pontífice. Por su parte, Raúl Castro ha querido “agradecer el apoyo del Vaticano y especialmente del papa Francisco".
El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha calificado hoy de "noticia esperanzadora" la decisión de los Estados Unidos y Cuba de restablecer las relaciones diplomáticas rotas en 1961 y ha dado la bienvenida a una "nueva etapa" que espera ponga fin a "un desencuentro que dura 50 años".
García-Margallo ha ofrecido una declaración en el Palacio de Santa Cruz, sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, después de que los presidentes de EEUU, Barack Obama, y de Cuba, Raúl Castro, anunciaran el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre sus países y el levantamiento de parte de las restricciones económicas que pesan desde hace 53 años sobre la isla caribeña.
"El Gobierno español ha apostado por esta solución de diálogo que esperamos llegue a buen puerto", ha afirmado García-Margallo, quien ha apostillado: "Damos la bienvenida a una nueva etapa que esperamos logre poner fin a un desencuentro que dura 50 años y asegure un futuro mejor al pueblo cubano".
El ministro ha trasladado a ambos gobiernos el reconocimiento de España por la decisión de dar este paso -"un hecho de enorme relevancia", ha afirmado- que "retoma el diálogo y la reconciliación entre dos países tan cercanos" y ha dicho que espera que "abra un camino a un futuro mejor para el pueblo cubano".
"Este futuro sólo podrá construirse sobre los principios de la democracia y el respeto a los derechos humanos", ha añadido.
Además, el jefe de la diplomacia española ha considerado que el levantamiento de parte de las restricciones económicas que pesan sobre la isla redundará en "una mejora de las condiciones de vida del pueblo cubano".
Ha destacado que el Gobierno español ha trabajado en el seno de la UE para superar el esquema anterior de relaciones con Cuba y abrir las negociaciones de un acuerdo de diálogo político y de cooperación entre la Unión y la isla caribeña.
García-Margallo ha explicado que los objetivos que planteó entonces siguen plenamente vigentes, con relación a los fines de democracia y derechos humanos a través del diálogo.
De hecho, ha subrayado que su reciente visita oficial a Cuba -a finales de noviembre- es una muestra del interés de España en acompañar a la isla en este camino, y ha agregado que en ese viaje tuvo en cuenta en todo momento "las variables internas y externas que se perfilaban hace meses en el contexto internacional".
"El Gobierno ha apostado por esta solución de diálogo que esperamos llegue a buen puerto", ha destacado, antes de asegurar que España seguirá trabajando con los socios europeos, EEUU y Cuba.
García-Margallo ha evitado responder a si el Gobierno español ha contribuido de alguna manera a este acuerdo entre Estados Unidos y Cuba y ha señalado que la discreción es la norma en las relaciones diplomáticas e internacionales.
En el PP no hay primarias. Y José María Aznar se llevó su cuaderno azul. Ahora todos los secretos están en la cabeza de Mariano Rajoy. Insondable. Infranqueable. Hermética. ¿Será Ignacio González candidato a la presidencia de Madrid? El PP madrileño en su conjunto lo da por descontado: el runrún que había cuando heredó el puesto de Esperanza Aguirre hace dos años se ha ido apagando. La sombra del no de Rajoy a que fuera presidente de Caja Madrid, también. Y sus excelentes relaciones con la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, siempre ayudan.
La incógnita mayor es el Ayuntamiento de Madrid. ¿A quién señalará Rajoy con su dedo? "Sólo lo sabe él", dicen en el PP de Madrid. Pero cada vez le queda menos tiempo, aunque si algo ha demostrado Rajoy en su dilatada carrera política es que no se deja presionar por el tiempo. El 23 de enero está prevista la Convención del PP en Madrid, y para entonces deberían estar nombrados los candidatos. Al menos con eso cuentan en el PP de Madrid. "Una semana antes de la Convención ya deberíamos saber algo. La Convención debe servir para animar a la gente, y para animar a la gente necesitamos tener un candidato que nos anime", explican. En definitiva, dentro de unas pocas semanas, después de Reyes, se habrán despejado las dudas.
En todo caso, en el entorno de Aguirre confían en que Rajoy le pida que sea la candidata a la alcaldía de Madrid. Aguirre, quien no ha expresado públicamente su deseo de ser candidata y que se retiró de la "primera línea política" en septiembre de 2012, es un activo electoral del PP: la persona más popular del PP en Madrid, la que mejor conecta con gran parte de la militancia y la que siempre sale bien situada en las encuestas internas. "Rajoy es previsible y práctico, y con ella sabe que puede sacar el mejor resultado posible", reflexionan dirigentes del PP madrileño. "Todo lo demás sería hacer cosas raras, y Rajoy no es dado a las cosas raras".
Pero Aguirre también tiene un buen puñado de lastres. La propia Aguirre salió a pedir perdón tras el estallido de la oparación Púnica, comandada por su exnúmero dos en el partido, Francisco Granados, un gesto mucha intención: exconsejeros procesados por casos de corrupción –Alberto López Viejo por la Gürtel y Granados, con 1,5 millones en Suiza por la Púnica–; su gerente en el PP madrileño, Beltrán Gutiérrez, gastó 58.000 euros con su tarjeta black a efectos fiscales de Caja Madrid; su huida tras aparcar en el carril bus en plena Gran Vía madrileña; y el hecho de que elegirle a ella supondría entregar las dos candidaturas al núcleo duro del PP madrileño, al que siempre se le había resistido la alcaldía de Madrid.
En este sentido, nombres como Lucía Figar o incluso Soraya Sáenz de Santamaría, han sonado intermitentemente, si bien es el de Cristina Cifuentes el que mejor se sitúa como alternativa a Aguirre. Cifuentes es una persona próxima a la vicepresidenta del Gobierno y en el PP no es vista precisamente como una persona del equipo de Aguirre y González.
El PP se juega el Gobierno de la Comunidad –conquistado en 1995– y el de la ciudad de Madrid –desde 1991. Más de dos décadas de poder omnímodo en dos instituciones y, en los últimos tiempos, en una región de más de 170 municipios. La erosión por el ejercicio del poder –local, regional y central–; la sucesión de escándalos; la derrota judicial por la privatización sanitaria; la crisis de Telemadrid; los efectos de la interminable crisis económica y, más recientemente, la irrupción de Podemos, dejan al PP en una situación complicada para mantener su poder en Madrid.
¿Quiénes serán definitivamente los encargados de jugársela? En el PP madrileño confían en que Aguirre y González. Se sabrá en unas cuatro semanas; no por unas primarias, tampoco por un cuaderno azul. Se sabrá cuando Rajoy comunique su decisión.
Cinco sindicalistas de la multinacional siderúrgica ArcelorMittal podrían ir a la cárcel por su participación en un piquete durante la huelga general del 29 de marzo de 2012. El juzgado de lo penal número 1 de Gijón ha condenado a dos de ellos a cinco años y tres meses de prisión por un delito contra los derechos de los trabajadores y otro de lesiones, mientras que otros tres empleados han sido condenados a tres años y seis meses de cárcel por el primer delito. Los cinco trabajan en la empresa y están vinculados a UGT, y ya han anunciado que recurrirán esta sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.
Durante la huelga general del 29 de marzo de 2012, los cinco participaron en los piquetes organizados en la factoría que la empresa tiene en Veriña, Gijón. El juez asegura que al tener conocimiento de que un trabajador se encontraba realizando sus funciones en su despacho, diez personas acudieron para intentar disuadirle. Según la sentencia, estas diez personas, "de común acuerdo y con la intención de obligarle a que dicho empleado abandonara su puesto de trabajo y secundara la huelga irrumpieron en el despacho en actitud violenta, comenzando a increparle por haberse incorporado al trabajo, hostigándole reiteradamente para que se marchara de la oficina".
Según la sentencia, uno de los acusados se abalanzó para agredir al trabajador, algo que impidieron los presentes. Sin embargo, el juez considera a dos de los cinco condenados responsables de un delito de lesiones porque profirieron amenazas y lanzaron petardos al marcharse, un hecho que obligó al trabajador a salir de su despacho "en estado de aturdimiento, sufriendo pérdida momentánea durante unos minutos de audición y un cuadro de gran ansiedad". La sentencia señala que el trabajador ha sufrido desde entonces "un trastorno depresivo reactivo grave" que ha requerido de tratamiento médico.
El incidente duró entre cuatro y cinco minutos y el trabajador afectado solo reconoció a cinco de las diez personas que, asegura, subieron a su despacho. Los acusados negaron los hechos y la defensa aportó varios testigos que dieron otra versión de lo ocurrido, pero el juez considera sus manifestaciones "en abierta contradicción con la realidad de los hechos declarados probados".
La clave para que el magistrado les aplique a todos el delito contra los derechos de los trabajadores, por el que se les impone la pena más alta, es la expresión "de común acuerdo y con la intención de obligarle a que dicho empleado abandonara su puesto de trabajo" que usa la sentencia. El polémico artículo 315 del Código Penal contempla penas para los que "actuando en grupo o invidividualmente pero de acuerdo con otros, coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga". Es, por tanto, necesaria una acción concertada que el juez considera aquí probada.
Los dos trabajadores que acarrean con la pena de cárcel más elevada tendrán también que pagar una multa de 4.500 euros, indemnizar al empleado afectado con 70.600 euros por las lesiones y secuelas, y estarán inhabilitados para ejercer el sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Los otros tres condenados también deberán desembolsar una multa que asciende a 4.500 euros cada uno. Los servicios jurídicos de UGT están estudiando la sentencia y el sindicato hará este jueves declaraciones oficiales.
CCOO y UGT mantienen desde hace meses reuniones con el ministerio de Justicia, los grupos parlamentarios, el CGPJ y la Fiscalía para detener lo que consideran una campaña contra el derecho de huelga y pedir la derogación del artículo 315, cuyo origen es anterior a la Constitución. Los sindicatos señalan que el Código Penal ya incluye penas para cualquier conducta delictiva que pueda producirse y que contemplar en un artículo específico las coacciones a la huelga busca desincentivar y criminalizar la protesta. Al menos 300 personas están encausadas actualmente por haber participado en piquetes y protestas durante huelgas.
Si la tendencia no se detiene, pronto habrá una sanidad para ricos, que puedan pagarse un seguro médico privado, y otra para pobres, una especie de beneficencia: el mismo sistema dual que al que la democracia dio carpetazo en España hace ya cuatro decenios. Es la principal advertencia que recoge el libro La salud como negocio, escrito por cinco miembros de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), que se ha presentado este miércoles en el Congreso de los Diputados y reclama “una sanidad pública, propiedad del conjunto de la ciudadanía”.
Pablo Vaamonde, médico de atención primaria en A Coruña y coordinador del libro, ha acusado al Gobierno de "burlar la democracia y mentir a sus electores" cuando en la campaña electoral negó reformar la sanidad, algo que incumplió al cabo de pocos meses. "El RDLey 16/2012 ya estaba escrito. Ana Mato no lo escribió en solo tres meses". Vaamonde ha insistido en que el libro pretende ser una herramienta para toda la ciudadanía. "Estamos viviendo una expropiación de derechos básicos de los ciudadanos", ha insistido.
Una vez detenida la fuerte oleada de cesión de gestión a empresas, existen nuevas maneras de privatización, analizan los autores del libro. La Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) que están negociando la Comisión Europea y EE UU puede tener mucho que ver con esa prolongación del camino emprendido. "Abrirá los servicios sanitarios públicos europeos a las empresas estadounidenses", denuncian. La situación es especialmente grave porque el tratado podría hacer irreversibles estas privatizaciones –"nicho de negocio"– ya que la legislación estatal quedaría condicionada por la normativa de la Unión Europea, de rango superior. Incluso se deberían relevar a tribunales internacionales ad hoc, ha destacado Vaamonde.
Por su parte, Manuel Martín, presidente de la FADSP y coautor del libro, ha destacado las nuevas sinergias, interrelaciones y lobbies que persiguen avanzar en la privatización de la sanidad. Es el caso delClub Gertech, un "poderoso grupo de presión", "una gran alianza socieconómica" formada por gerentes y directores de centros hospitalarios públicos y privados, altos cargos, la Universidad Pública de Navarra y el Instituto Carlos III. Entre sus patrocinadores, figuran la multinacional Philips, que produce tecnologías de la salud o la farmacéutica Roche. Es habitual que en sus foros intervengan responsables de la administración pública.
Su objetivo es "poner la sanidad pública al servicio del sector privado", vendiendo sus productos, externalizando los servicios diagnósticos de los centros públicos y obteniendo información generada y almacenada por el sistema público, muy valiosa para planear una estrategia comercial. Son algunos de los fines que ha desgranado Marín y que recoge, al detalle, el libro. El presidente de la FADSP ha destacado que el libro busca una visión positiva: "Esa enorme alianza, tan poderosa, tiene una gran debilidad. Es que son muy pocos. La gran mayoría de profesionales sanitarios tenemos intereses que no están con ellos. Si somos capaces de trasladar las graves consecuencias de esto, podremos conformar una gran alianza social y profesional con la que hacer frente a estos grupos".
La amenaza del cambio de sistema ha calado en gran parte de la población, como se ha ido mostrando con las manifestaciones de la llamada marea blanca. Esta presión, junto a la acción en los tribunales, ha provocado dimisiones en la Comunidad de Madrid y la paralización de las privatizaciones en varias autonomías. "Las cosas que hacemos valen para algo, aunque no todos los resultados que nos gustarían", ha reconocido el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez-Bayle. Pero "no hay que ser ilusos, la privatización va a continuar aunque sea a paso de tortuga", advierte. Por eso apela a la conciencia ciudadana y anima a seguir defendiendo sus derechos.
El acto, organizado por el grupo parlamentario de la Izquierda Plural, ha contado con la presencia del también médico y diputado de IU Gaspar Llamazares, que ha valorado cómo el libro expone los nuevos canales y vías para continuar con la privatización. "Estamos en la fase de la privatización transversal", ha asegurado. Llamazares ha puesto como ejemplo de ello la reformulación de las conocidas como áreas de gestión clínica, "que introduce criterios economicistas", y ha destacado el impacto negativo que provocará el TTIP. La Fadsp denuncia como las áreas de gestión clínica persiguen fragmentar los centros, creando microempresas dentro de los hospitales, financiadas con fondos públicos, pero reguladas por el derecho privado.
Llamazares ha hecho un análisis del proceso privatizador asegurando que se ha producido un cambio de paradigma. "Hemos pasado del modelo británico, consistente en privatizar a través de la gestión privada, al modelo alemán, que deriva los seguros públicos hacia seguros privados", ha explicado. El diputado de IU ha aplaudido la labor de la marea blanca y ha animado a la ciudadanía a seguir reivindicando sus derechos.
Otra de las sinergias sobre las que pone el foco el libro es la que forman cajas de ahorro, empresas públicas privatizadas, grandes constructoras y responsables políticos de gobiernos estatales y autonómicos. Todos interactúan conformando un círculo de intereses cruzados. En este sentido, son conocidas las trayectorias de los ex consejeros de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela y Juan José Güemes. El primero, tras abandonar el cargo, se convirtió en presidente de las sociedades Madrid Medical Destination S.L., Madrid Ciudad de la Salud y Madrid Centro Médico, que pretenden "potenciar el turismo sanitario de primer nivel". Estas sociedades reciben subvenciones públicas. Posteriormente, Sanidad incluso ha llegado a contratar a una de estas empresas para gestionar el hospital de Melilla. Güemes, por su parte, privatizó y externalizó el laboratorio de análisis clínicos de Madrid, cediéndolo a la empresa Unilabs. Cuando dimitió, esta le nombró consejero. El revuelo mediático le llevó a abandonar el cargo.
Otro de los ejemplos de "la puerta giratoria en sanidad" es el de Antonio Burgueño. Fue director general de hospitales de Madrid, tras más de veinte años como ejecutivo en empresas sanitarias privadas. Fue en esa etapa, cuando como director asistencial de Adeslas, puso en marcha el hospital de Alzira, el centro valenciano que ha dado nombre al modelo de gestión privada, ya implantado en la Inglaterra de Margareth Tatcher.
En el libro, con un prólogo de Xosé Manuel Beiras y una introducción de Vicenç Navarro, también escriben María Luisa Lores y Sergio Fernández. Desgrana los recortes y cambios normativos que ya han acabado con la universalidad del Sistema Nacional de Salud y sus efectos sobre la población. Así, analiza los efectos del RD Ley 16/2012. Fruto de ello, la ampliación del copago "lleva al 16% de los jubilados a no poder completar sus tratamientos". Además más de un millón de personas, muchos de ellos inmigrantes, han quedado sin tarjeta sanitaria, al tiempo que se han potenciado los seguros, a un precio que no han podido asumir.
Al mismo tiempo, La salud como negocio insiste en cómo la gestión privada de hospitales y de otros centros sanitarios y las externalizaciones de servicios encarecen el coste. La externalización provoca al mismo tiempo que empresas como Sanitas tengan acceso a nuestro historial clínico. Otro ejemplo significativo es el de Indra, empresa privada con participación pública, que goza con una situación privilegiada.
Con cuentagotas está dispensando el sistema sanitario la cura de última generación para la hepatitis C. Los médicos especialistas ya están prescribiendo el sofosbuvir (con tasas de curación del 90%) a los enfermos pero, a pesar de haberse aprobado su financiación pública y existir un documento técnico para su uso, un nuevo frenazo ha llegado en el último eslabón de la cadena: las Comunidades Autónomas que son las que autorizan la aplicación del fármaco y corren con los gastos. Así que han creado comités de expertos para aprobar cada caso para el que se pide Sovaldi, la pastilla que administra el sofosbuvir. El criterio médico se contamina con el monetario.
Este jueves, en uno de los hospitales más destacados de España, el madrileño 12 de Octubre, los infectados por el virus se encierran para llamar la atención y que se agilice la burocracia sanitaria que retiene las píldoras. En la Comunidad de Madrid, "hay unos 5.000 cirróticos graves que se beneficiarían inmediatamente", cuenta a eldiario.es Mario Cortés, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C (PLAHC). Según los datos de este grupo, "en la región hay 60.000 infectados de los que el 60% están en fase III o IV (las más avanzadas) de la enfermedad". Entre estos, Antonio Rodriguez, también de la PLAHC, que cuenta que su esado ha ido empeorando hasta que "ya he desarrollado tumor hepático". La hepatitis C es la enfermedad infecciosa que más muertos causa en España al año. "10 u 11 fallecimientos al día", calculan las asociaciones de pacientes. El virus afecta a unas 800.000 personas aunque "hasta un 70% pueden desconocer su estado", advierten los médicos.
— PLAFHC (@PLAFHC) diciembre 16, 2014Este miércoles, una de estas pacientes en estado grave, María Teresa Casas, obtuvo el Sovaldi justo mientras la plataforma se manifestaba en su hospital, el Severo Ochoa de Leganés, para forzar la máquina. La situación no es privativa de Madrid. "Estamos igual en toda España, de Cataluña a Sevilla", cuenta, Juan José Montes, presidente de la Asociación Catalana de Enfermos de Hepatitis (ASSCAT). Y luego añade que "el Sovaldi no se va a dar como la gente esperaba". "De hecho", insiste, "desde que la Generalitat recibió el informe terapéutico del Ministerio, se ha seguido incidiendo en el uso del Interferón" [tratamiento tradicional con múltiples efectos secundarios]. En Barcelona también se ha preparado un encierro hospitalario para apoyar la iniciativa madrileña. "La verdad es que se ha conseguido la igualdad, pero a la baja, en ningún sitio se está aplicando la cura de manera generalizada", ironiza Montes.
Las diferentes Administraciones sanitarias se han ido pasando la bola desde que, a principios de 2014, apareciera la molécula revolucionaria que elimina el virus del organismo infectado. Su carácter de solución casi definitiva ha marcado las exigencias de los pacientes. Pero todo gira en torno al precio que el laboratorio Gilead marcó para su medicina. El Ministerio de Sanidad consideró "inasumible", el gasto de financiarlo a 60.000 euros por tratamiento. Pero las peticiones de las asociaciones de enfermos y de los propios médicos hizo que negociara con Gilead. Cuando acordó con la empresa un precio más bajo (25.000 euros), Sanidad anunció públicamente que el Sovaldi entraba en el grupo de fármacos financiados públicamente "a disposición de los médicos para prescribirlo a los pacientes que lo necesiten". Era el 24 de septiembre y esa "disposición" estaba muy lejana.
Con todo, luego hacía falta un informe para establecer las prioridades a la hora de aplicar la costosa molécula. El Informe de Posicionamiento Terapéutico fue redactado por la Agencia Español del Medicamento y enviado al Ministerio de Sanidad el 9 de septiembre. Cayó en el limbo y tardó dos meses en hacerse público mientras los pacientes aguardaban los tratamientos. Finalmente, apareció el 18 de noviembre. "Ha sido muy restrictivo", repite Juan José Montes. El IPT subrayaba que existían "alternativas" para el "grupo más numeroso" de enfermos en los que esta pastilla tendría efectos curativos. Ahí se lavó las manos el Gobierno central que le pasó el problema a las comunidades autónomas. Ellas son las que tienen las competencias en el día a día sanitario.
Nueva barrera burocrática: la aprobación para gastar el dinero que cuesta la cura. Los sistemas autonómicos públicos de sanidad han ido creando sus "comités de expertos" para dar el visto bueno a las peticiones que se fueran realizando por parte de los hepatólogos de cada hospital. Es decir, los médicos ya tienen la capacidad de recetar Sovaldi a las personas a las que atienden pero luego es una instancia diferente la que permite que el enfermo la tome. "Nos siguen diciendo que no hay dinero", contaba Cortés a eldiario.es desde el hospital Severo Ochoa donde solicitaban que la Comunidad de Madrid permitiera que su compañera Teresa accediera a la cura.
"Es casi la única enfermedad de la que se habla de lo que cuesta curarla, no de la propia patología", analiza Montes desde Cataluña. Él se infectó, "casi seguro en el servicio militar", cuenta. Y subraya que "no se escucha un debate público sobre cuánto valen los tratamientos para el cáncer de mama o para el SIDA". Y eso que los hepatólogos han explicado que, a largo plazo, los tratamientos que se aplican crónicamente a los infectados de hepatitis C y, en último caso, los trasplantes de hígado terminan por ser más caros. "Eliminar el virus del organismo liberaría gran parte de la lista de espera para el trasplante hepático y eliminaría la tasa de reinfección que obliga a repetir el trasplante en pacientes de esta enfermedad", contaba a eldiario.es el doctor Javier García Crespo, del hospital de Valdecilla (Cantabria).
Para el presidente de ASSCAT "no se habla de hepatitis C porque la gran mayoría de los infectados lo fueron por el sistema público hace muchos años y ahora es ese mismo sistema público el que deniega una solución que es nuestro derecho".
A poco más de cinco meses de unas elecciones municipales y autonómicas que pueden suponer un cambio en la Comunidad de Madrid tras lustros de Gobierno del PP, una cruenta pelea interna ocupa la atención y el esfuerzo de los militantes y cargos de Izquierda Unida en la región. Las primarias abiertas del pasado mes de noviembre pusieron fin a una efímera paz interna sellada tras la irrupción de Podemos en las pasadas elecciones europeas. Hoy, las posturas parecen más irreconciliables que nunca. Estas son algunas claves para entender el conflicto.
La Asamblea del 51% y del 49%
La última Asamblea de IUCM, celebrada en diciembre de 2012, dejó una organización partida en dos bloques no monolíticos. Una mayoría articulada alrededor de Ángel Pérez y Gregorio Gordo que, con apoyos puntuales, se alzó con la victoria al lograr un 51% de los votos de los delegados. Enfrente, la minoría (49%), en la que se englobaban dos corrientes: Cambiar IUCM y Frente Amplio, esta última liderada entonces por la diputada regional Tania Sánchez. Tras dos años, y con diversos vaivenes, estos dos bloques se mantienen enfrentados, aunque el apoyo de cada uno de ellos ha variado en los últimos meses.
Ejecutiva monocolor
De aquella Asamblea ordinaria salió como coordinador regional Eddy Sánchez, quien nombró una Ejecutiva copada por gente del sector mayoritario. Desde entonces, los encontronazos entre ambos grupos fueron constantes. En algunos casos, como la elección de la coordinadora del Área de Mujeres, fue necesaria la intervención de la dirección federal.
La irrupción de Podemos y la paz interna
2013 se cerró con una situación de quiebra que amenazaba con la escisión. Las elecciones europeas, sin embargo, fueron una señal de alarma. IUCM quedó relegada a la quinta posición en la región, mientras Podemos lograba la tercera. Poco después, se firmaba la paz interna y el coordinador regional, Eddy Sánchez, reformaba la Ejecutiva para incluir a miembros del 49%, aunque los suyos seguían manteniendo la mayoría de los puestos.
La situación financiera
Desde 2012, dos han sido los asuntos realmente importantes que han lastrado la acción de IUCM. El primero de ellos, las deudas que mantiene tanto con la Seguridad Social como con Hacienda: unos dos millones de euros. Ante los impagos, la Agencia Tributaria procedió al embargo y posterior subasta de cuatro propiedades de IUCM en la región. Una de ellas fue adjudicada; las otras tres, no. Una porque la puja fue muy baja y dos más que fueron rescatada, in extremis, gracias a un crédito del banco Santander. Hoy, el estado de las cuentas de IUCM sigue siendo muy delicado: este verano, la organización acometió un ERE entre su personal.
El 'caso Bankia'
La segunda gran dificultad para IUCM saltó durante el proceso de nacionalización de Bankia, heredera de Caja Madrid. La federación, como los demás partidos políticos de la región, así como la patronal y los sindicatos, estuvieron presentes en los distintos consejos de administración de la caja. Entre los consejeros de IU destaca José Antonio Moral Santín, quien llegó a ser vicepresidente de Caja Madrid primero y luego de Bankia. Tras varios intentos, Moral Santín fue suspendido de militancia en IU. La organización se personó como acusación del 'caso Bankia', que instruye la Audiencia Nacional, una vez iniciado el proceso.
Pero el auténtico terremoto estaba por llegar. Gracias a un correo electrónico del expresidente de Caja Madrid publicado por eldiario.es se descubrió que los consejeros de Caja Madrid primero y de Bankia después habían disfrutado de una tarjeta de crédito 'black' a efectos fiscales. Moral Santín gastó, según un informe de Bankia, 456.000 euros en diez años, la mayoría por reintegros de efectivo en cajeros.
La intervención de la dirección federal
El escándalo político provocado por las tarjetas 'black', la caída en intención de voto de IU y el paralelo ascenso de Podemos y la presión de las bases motivaron que la dirección federal de IU aprobara investigar en una Comisión de Transparencia el papel de IUCM en la gestión de Caja Madrid y Bankia. Toda vez que IU ya había expulsado o suspendido de militancia a quienes se habían lucrado directamente, el mandato de la comisión se centró en buscar las responsabilidades políticas entre quienes aún detentan cargos o militan en IUCM.
Las primarias de IUCM
La irrupción de Podemos en las europeas motivó un cambio de calado en Izquierda Unida. Salvo contadas excepciones, la organización no ha usado las primarias como forma de designar a sus candidatos. Tras las elecciones de mayo, el panorama cambió y se extendió el uso de este sistema de elección. En Madrid, se presentaron tres candidaturas, dos de ellas con auténtica capacidad para ganar y en la que se representaban los dos sectores enfrentados desde hace años en la federación.
Tras una intensa campaña y un inesperado éxito en la inscripción de simpatizantes, la candidatura de Tania Sánchez y Mauricio Valiente se impuso. Su triunfo fue holgado y se produjo tanto en la urna de militantes como en la de simpatizantes, un separación que había sido impuesta por el sector mayoritario, que confiaba en su triunfo entre los afiliados.
El resultado provocó la dimisión del coordinador, Eddy Sánchez, quien aún no ha sido sustituido.
Primera resolución de la Comisión de Transparencia
En plenas primarias, la Presidencia federal de IU celebró una reunión en la que la Comisión de Transparencia puso sobre la mesa un primer borrador de su informe. El resultado: se pidió la dimisión de los ex coordinadores de IUCM que hubieran tenido responsabilidades en la designación de lo consejeros de Caja Madrid y Bankia. Sin dar nombres, el órgano señalaba al portavoz municipal, Ángel Pérez, al autonómico, Gregorio Gordo, e incluso al número dos de Cayo Lara, Miguel Reneses. La Presidencia aprobó una resolución en la que exigía a IUCM que relevara a los dos primeros de sus actuales cargos institucionales.
IUCM se negó a cumplir la orden y alegó que la resolución mediatizaba el proceso de primarias. La dirección federal aceptó posponer las medidas a después de la elección y mandató a la Comisión de Transparencia para que siguiera investigando.
Los contratos supuestamente irregulares de Rivas
También en plenas primarias surgieron diversas informaciones periodísticas que señalaban la gestión de Tania Sánchez durante su paso por el Ayuntamiento de Rivas. Estas informaciones fueron utilizadas en la recta final de la campaña del proceso de elección.
Segunda resolución de la Comisión de Transparencia
El domingo 13 de diciembre se volvió a reunir una Presidencia de Izquierda Unida. La Comisión de Transparencia había cerrado definitivamente su informe. El órgano aprobó una resolución en la que Reneses salía de la ecuación, suspendía a Gregorio Gordo de los órganos federales en los que participa y conminaba a que IUCM, en el marco de sus competencias, le relevara de la portavocía en la Asamblea Regional. Sobre Ángel Pérez, sin citarle, la Presidencia de IU pedía a IUCM que le relevara de la portavocía en el Ayuntamiento de Madrid. Según la resolución aprobada, el informe (que no se ha hecho público) "constata actuaciones políticas no acordes con el código ético ni con la práctia política de IU".
Ruptura total en IUCM
Con la resolución del domingo aún caliente, IUCM tenía prevista una Presidencia regional ese mismo martes. La reunión del órgano no se produjo ante la falta de acuerdo sobre cómo interpretar las órdenes de la dirección federal, cuándo proclamar oficialmente a los candidatos salidos de las primarias y la composición de la coordinadora que debe sustituir a Eddy Sánchez.
En juego está el control de la federación, ya sea a través de una nueva Ejecutiva o dominando la coordinadora colegiada, y la composición de las listas electorales de mayo, que no se ha determinado en un proceso abierto sino que se hará con el método habitual en la mayoría de los partidos, por negociación.
Además, se disputa el papel de IUCM en Ganemos Madrid. El sector afín a Pérez y Gordo es más reticentes a la convergencia y defienden la identidad de las siglas por encima de todo. El grupo encabezado por Sánchez y Valiente apelan por la confluencia como una oportunidad de lograr un cambio político en la Comunidad.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha decidido recoger a Ana Mato con los mayores cuidados, nuevas atribuciones y aumento de salario. La exministra será nombrada este jueves vicepresidenta de la Comisión de Cooperación, para lo que el PP ha tenido que reordenar sus asientos con derecho a sueldo extra y encontrar un hueco para la ministra a quien Rajoy decidió sacrificar en víspera de un debate parlamentario sobre corrupción.
Como vicepresidenta de Comisión, Mato cobrará 1.046 euros mensuales extra a su nómina de diputada, fijada en 2.813 euros. El sueldo extra que la exministra cobrará a partir de ahora figura bajo el concepto de "gastos de representación". El PP se ha encargado de solucionar la situación de Mato en un plazo muy breve. De hecho, el cambio que eleva a la exministra ha sido una de las primeras decisiones tomadas por el nuevo portavoz parlamentario, Rafael Hernando.
Con sus nuevas atribuciones, Mato conseguirá mayores ingresos sin apenas arriesgar su imagen pública. La vicepresidencia de Comisión es uno de los puestos con mejor retribución y menos expuestos a la opinión pública. Según fuentes parlamentarias, "Mato apenas tendrá que hablar y pasará inadvertida".
El compromiso de Rajoy con Ana Mato se mantiene a pesar del auto con el que el juez Ruz anunció su intención de sentarla en el banquillo para responder por el enriquecimiento recibido de las empresas de la Gürtel. Pese a aceptar su cabeza, Rajoy no ha querido apartar a la exministra de la dirección del partido.
La exministra siempre ha declarado desconocer que su por entonces marido, Jesús Sepúlveda, aceptaba regalos de las empresas de la Gürtel. Sin embargo, como adelantó eldiario.es, Mato conocía perfectamente a los líderes de la trama, con los que se reunió para contratarles campañas electorales.
Ana Mato forma parte del círculo de confianza de Mariano Rajoy y esa circunstancia explica que su partido la siga promocionando, aunque ahora en las esferas más discretas del ámbito parlamentario.
La decisión del PP de proponer a Ana Mato para la vicepresidencia de la Comisión de Cooperación ha sido comunicada esta tarde al resto de los grupos. Todavía nadie ha fijado su postura al respecto.
"No vamos a hacer comentarios". Es la respuesta oficial de Ferraz después de que Susana Díaz haya insinuado que podría plantearse competir por el liderazgo del PSOE. "Pude ser secretaria general. Si el tren vuelve a pasar, ya se verá", expresó la presidenta andaluza, que tendría que desbancar a Pedro Sánchez si decide salir de "la estación". Esas palabras, que han llegado en plena polémica por la pérdida de confianza de la federación andaluza en la capacidad de Sánchez para ser el candidato a La Moncloa, han recibido la callada por respuesta.
La noticia de la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba ha provocado un auténtico terremoto en el exilio cubano de Miami que vive desde hace varios años un relevo generacional que intenta dejar atrás a la vieja guardia anticastrista.
Pero la vieja guardia se resiste. De hecho su principal valedor, el senador republicano Marco Rubio, de Florida, fue uno de los primeros en criticar duramente la decisión de Barack Obama al asegurar que para restablecer relaciones diplomáticas con Cuba, esta debía primero "ser normal". La Habana, dijo Rubio, no va a permitir elecciones libres ni partidos políticos "sólo porque la gente pueda comprar Coca-Cola".
La opinión de Rubio –probable candidato a las presidenciales de 2016- empieza a ser minoría en Miami.
El exilio cubano puro y duro, que todavía mantiene representantes en Washington en las figuras de Ileana Ros-Lehtinen, que lleva 24 años en el Congreso, y Mario Diaz-Balart, tuvo su época de gloria en los años 80 y 90. Hubo un tiempo en que la Fundación Nacional Cubano-Americana, fundada y dirigida por Jorge Mas Canosa, era la que dictaba la política estadounidense hacia Cuba. Fue la que más presionó para mantener el embargo y la que consiguió endurecerlo gracias a la ley Helms-Burton, de la que ya nadie se acuerda y que Bill Clinton firmó en 1996.
Pero Mas Canosa murió en 1997 sin poder enterrar a Castro, y con él los sueños de una generación que conservaba en Miami los planos de las azucareras que habían dejado en Cuba.
Al poco de saberse la noticia, algunos nostálgicos enarbolaron pancartas criticando la "conspiración de Obama" delante del café Versailles, en la Calle Ocho, el más emblemático de Little Havana y donde van todos los periodistas cuando quieren hacer un tema sobre "el exilio cubano". Pero ni el Versailles es ya representativo del exilio –aunque sigue siendo el mejor embajador gastronómico de la isla- ni las calles cubanas del centro de Miami son lo que eran, porque allí viven ahora nicaragüenses, hondureños, colombianos y peruanos.
Todas estas voces son voces del pasado. La nueva generación de exiliados, llegada después de los años 90, y en menor medida la de los hijos de los que huyeron de Castro, tienen otras ideas.
"Esta es una nueva era" decía a la agencia Associated Press en Miami, David Lafuente, un hijo de emigrantes cubanos de 27 años y fundador de la empresa de tecnología LAB Miami. "Ha reavivado las conversaciones sobre las relaciones entre los dos países y eso es lo más importante".
El exilio ya no es un bloque monolítico de oposición visceral. Los últimos años han visto nacer nuevas organizaciones con ideas y estrategias variadas, que se han enfrentado, mezclado o aliado, a veces con intenciones diametralmente opuestas, con grupos como Hermanos al Rescate o el histórico Alpha 66.
De los dos millones de cubano-americanos que viven en Estados Unidos (el 70% en Florida) ya casi la mitad (44%) han nacido en el país. Sus relaciones con la isla ya no son tan fuertes. Los sondeos reflejan el profundo cambio generacional que se está operando: el 88% de los cubano-americanos de entre 18 y 29 años quiere el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, frente al 41% de los que tienen más de 65 años, según un estudio reciente de Cuba Research Institute.
"La comunidad está muy dividida entre los primeros exiliados que ya no mantienen vínculos familiares con Cuba y están a favor de una política de firmeza, y los grupos más recientes, muchos de ellos todavía no nacionalizados, que preferirían ver menos restricciones para poder viajar, traer a sus familias o mandarles dinero", dice Jaime Shuchliki, director del Centro de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami.
Durante muchos años la palabra ‘embargo’ ha pesado como una losa sobre las reivindicaciones de las nuevas generaciones por el profundo valor simbólico que todavía ejercía sobre el exilio. "Aunque muchos reconocen que el embargo no ha servido de nada, no dicen abiertamente que habría que levantarlo. Se ha convertido en una palabra muy simbólica para todas las penurias que han pasado", cuenta Hugh Gladwin, director del centro de sondeos de la Universidad Internacional de Florida.
Pero los símbolos no resisten el paso del tiempo.
"Poco a poco se ha llegado a la conclusión de que la visión tradicional sobre Cuba es obsoleta", reconocía hace unos años Lisandro Pérez, uno de los responsable del grupo anticastrista Directorio Democrático Cubano. "Al conocer la enfermedad de Castro, muchos cubano-americanos se dieron cuenta de que no había mucho más que hacer, aparte de tocar la bocina delante del restaurante Versailles, en la Calle Ocho. Entendieron que el aislacionismo era una vía de doble sentido".
